In diesem Test der Pico PSU mit 90W wollen wir wissen wie energieeffizient der kleine 12V DC-DC Wandler wirklich ist und wie hoch die Stromersparnis im Vergleich zu einem beQuiet System Power 7 300W ATX-Netzteil ist.

Da die CPUs immer effizienter werden, ist nicht immer ein großes ATX-Netzteil notwendig. Manchmal reicht auch ein kleines, externes 70W Netzteil völlig aus. Dies haben auch die Mainboardhersteller bemerkt und bieten verstärkt Mainboards an die direkt über einen 12/19V DC-Stromanschluss verfügen.

Ein externes Netzteil kann gerade im Bereich unter 60W enorme Vorteile in der Energieeffizenz bringen. Zwar sind moderne ATX-Netzteile 80+ zertifiziert, diese Zertifizierung misst allerdings die Effizienz im Bereich von 20, 50 und 100%. Selbst bei unserem kleinen beQuiet System Power 7 mit 300W (kleinste Ausführung) bedeuten 20% Auslastung aber bereits 60W – eine Leistung die sparsame Computer gar nicht mehr erreichen.

Das bedeutet, dass im Kleinstlastbereich von unter 60W häufig nicht einmal 80% Effizienz erreicht werden. Hier greifen die externen Netzteile, die dort erheblich sparsamer sein können. Allerdings gibt es sehr viele Mainboards die nicht über eine DC-Buchse verfügen und daher nur mit einem ATX-Netzteil betrieben werden können.

Genau hier ist das Einsatzgebiet der Pico PSU 12V DC zu DC Wandler. Die Effizienz liegt Dank der sehr kleinen Anzahl von Kondensatoren und Spulen bei rund 80-95%. Dies ist in etwa vergleichbar mit den Mainboard eigenen Wandlern (sofern das Mainboard über eine DC-Buchse verfügt).

Verfügbar sind die Pico PSUs in 3 Varianten, die sich durch die vorhandenen Anschlüsse unterscheiden und einfach über die Farbe des ATX-Stromsteckers unterschieden werden können:

[table] [tr][td][b]Steckerfarbe[/b][/td][td][b]Beschreibung[/b][/td][/tr] [tr][td]Gelb[/td][td]12V Eingang, bestmögliche Effizienz der Pico PSUs[/td][/tr] [tr][td]Rot[/td][td]12-32V variabel, dadurch nicht ganz so effizient wie die Gelben, allerdings teurer[/td][/tr] [tr][td]Blau[/td][td]Ausschließlich für den Anschluss an KFZ-Batterien[/td][/tr] [/table]

Wir testen die gelbe Version mit festen 12V Eingang. Als Testsysteme kommen ein ASRock Q1900-ITX mit Intels neuem [ilink=https://technikaffe.de/cpu-intel_celeron_j1900-327]Bay Trail Celeron 1900 (4x 2 GHz)[/ilink] und ein ASRock AM1H-ITX mit einem AMD Athlon 5350 (4x 2,05 GHz) zum Einsatz. Das AMD System ist ca. 10-15% schneller als das Intel System ([ilink=https://technikaffe.de/cpu_vergleich-intel_celeron_j1900-327-vs-amd_athlon_5350-381]siehe CPU Vergleich[/ilink]), verbraucht unter Vollast allerdings doppelt so viel. Im Idle ist der Unterschied mit 1,5W marginal.

Da es sich bei den Pico PSUs nur um einen Wandler und kein Netzteil handelt, muss zusätzlich ein externes Netzteil erworben werden. Es wird ein externes Netzteil mit einem 5,5mm/2,5mm Stecker benötigt. Wir haben uns für das Salcar 72W Trafo Transformator Netzteil entschieden, welches knapp 14 Euro kostet.

[b]Testhardware:[/b] ² ASRock Q1900-ITX, 2x 2GB DDR3-1600 1.5V So-Dimm, Samsung 840 EVO 120GB
³ ASRock AM1H-ITX, AMD Athlon 5350 Boxed, 2x 4GB DDR3-2133 1.6V, Samsung 840 Basic 120GB [table] [tr][td][/td][td][b]System[/b][/td][td][b]Pico PSU 90W + Salcar 70W[/b][/td][td][b]beQuiet System Power 7 300W[/b][/td][td][b]Salcar 70W an DC[/b][/td][/tr] [tr][td]Idle[/td][td]ASRock Q1900-ITX ²[/td][td]11,6W[/td][td]15,5W[/td][td][/td][/tr] [tr][td]100% Last[/td][td]ASRock Q1900-ITX ²[/td][td]18,3W[/td][td]21,8W[/td][td][/td][/tr] [tr][td]Idle[/td][td]ASRock AM1H-ITX +
AMD Athlon 5350 ³[/td][td]13W[/td][td]17W[/td][td]13W[/td][/tr] [tr][td]100% Last[/td][td]ASRock AM1H-ITX +
AMD Athlon 5350 ³[/td][td]38,5W[/td][td]41W[/td][td]38,5W[/td][/tr] [tr][td]Idle[/td][td]ASRock AM1H-ITX +
AMD Athlon 5350 +
4x WD Red 3TB HDDs ³[/td][td]32,5W[/td][td]35,4W[/td][td]32,5W[/td][/tr] [tr][td]100% Last[/td][td]ASRock AM1H-ITX +
AMD Athlon 5350 +
4x WD Red 3TB HDDs ³[/td][td]57,6W[/td][td]57,1W[/td][td]57,5W[/td][/tr] [/table]

Die Pico PSU setzt das System deutlich auf Diät: [b]Im Idle werden rund 4W weniger als mit einem ATX-Netzteil fällig[/b], unter 100% Last (Prime 95, Large FFTs) beträgt der Unterschied immerhin noch 2,5-3,5W – hier fängt dann das beQuiet System Power 7 mit 300W langsam an effizienter zu werden, daher ist der Unterschied etwas kleiner als im Idle.

Beim AMD Testsystem kann unter Verwendung von 1 SSD und 4 WD Red 3TB Festplatten im Volllastbereich das beQuiet System Power 7 300W dann das externe Netzteil sogar um 0,5W unterbieten. Im Idle Bereich mit 1 SSD und 4 Festplatten ist es aber dem externen Netzteil wieder um 3W unterlegen.

Der Energieverbrauch der Pico PSU ist beim ASRock AM1H-ITX identisch mit dem direkten Anschluss an die DC-Buchse des Mainboards.

[title]Fazit[/title] Generell lässt sich sagen, dass die Pico PSUs in Kombination mit einem externen 12V Netzteil weniger Energie verbrauchen als ein internes ATX Netzteil. Allerdings schlägt alleine die Pico PSU-90 mit knappen 33 Euro zu Buche, das 12V 70W Salcar Netzteil kostet weitere 14 Euro. Zusammen ist man dann mit 47 Euro dabei, das beQuiet System Power 7 mit 300W
kostet mit 35 Euro daher knapp 12 Euro weniger.

Geht man von 4W Differenz und einem Strompreis von 0,28 Euro / kWh aus, müsste der Computer im 24/7 Betrieb über ein Jahr durchgehend laufen um die Anschaffungskosten zu amortisieren.

Eine generelle Empfehlung kann man daher nicht aussprechen, ein Pico PSU Wandler kann durchaus Sinn machen – hier kommt es vor allem auf die tägliche Laufzeit des Computers an. Und noch einen Vorteil haben die Pico PSUs – sie sind passiv und damit so gut wie lautlos (ein geringes Geräusch kann von dem Wandler ausgehen, das aber ab ca. 50cm Entfernung nicht mehr wahrgenommen werden kann).

[table] [tr][td][b]Modell[/b][/td][td][b]Bereich[/b][/td][td][b]Ausstattung[/b][/td][td][b]Preis[/b][/td][/tr] [tr][td]PicoPSU-80[/td][td]0-80W[/td][td]1x ATX-20, 1x SATA, 1x PATA, 1x DC-Buchse[/td][td]29,95 Euro[/td][/tr] [tr][td]PicoPSU-90[/td][td]0-90W[/td][td]1x ATX-20, 1x 12V ATX, 1x SATA, 1x PATA, 1x DC-Buchse[/td][td]32,95 Euro[/td][/tr] [tr][td]PicoPSU-150-XT[/td][td]0-150W[/td][td]1x ATX-24, 1x 12V ATX, 1x SATA, 1x PATA, 1x DC-Buchse[/td][td]42,95 Euro[/td][/tr] [tr][td]PicoPSU-160-XT[/td][td]0-160W[/td][td]1x ATX-24, 1x 12V ATX, 1x SATA, 1x PATA, 1x DC-Buchse[/td][td]45,95 Euro[/td][/tr] [tr][td][/td][td][/td][td][/td][td][/td][/tr] [tr][td]Salcar Netzteil[/td][td]0-70W[/td][td]72W Trafo Transformator Netzteil mit 5,5mm/2,5mm Buchse[/td][td]13,95 Euro[/td][/tr] [/table]

6 Replies to “Pico PSU mit 90W und beQuiet System Power 7 300W im Vergleich”

  • wahli says:

    Zuerst mal ein dickes Lob für den Test! Sowas habe ich immer schon gesucht und jetzt gefunden 🙂

    Könntest du evtl. unter der Verbrauchstabelle die vollständige Hardware angeben?

    Was mich noch interessieren würde: ist es möglich, mit der SATA-Stromversorgung, welche am Board angesteckt wird, vier Festplatten (z. B. WD RED 3TB 3,5 Zoll) zu betreiben? Jeweils mit dem Salcar 70W und dem Pico 90W (beide Netzteile sind ja bei dir vorhanden). Wenn das nicht funktioniert, würde es mit der Pico-PSU 160W funktionieren?

  • Stefan says:

    @wahli: Die komplette Hardware kann ich nachher reinschreiben. Den Festplatten-Test mache ich dann auch gleich mit, denke aber das sollte ohne Probleme funktionieren!

    Update: Messwerte durch die Verwendung von 4 Festplatten (Western Digital Red 3TB) ergänzt. Das System läuft mit 4 Festplatten auch im Volllastbereich mit externem Netzteil stabil (30 Minuten lang getestet). Das externe Salcar Netzteil überhitzt auch nicht (handwarm)!

    Die genaue Testhardware habe ich nun oben aufgeführt.

  • Hartmut says:

    Danke für diesen sehr informativen Artikel! Top! Merci

  • Gast says:

    Wär interessant gewesen die Effizienz vom 12V-Netzteil und die Effizienz der Pico zu erfahren….
    Außerdem etwas komisch, daß ihr diese Kombi mit einem 80Plus Bronce NT vergleicht (Sehr ineffizient).

  • Bodoho says:

    Nun, leider reicht die Anschaffung von Pico PSU und 12V Netzteil noch nicht ganz, denn diese Variante bringt nur je Powerstecker einen einzigen Anschluss mit. Gegenüber dem normalen 300Watt Netzteil. So benötigt man allein für die 4 SATAs einen zusätzlichen 1-4 Y Adapter (7 Euro Amazon, je nach Qualität). Benötigt man zusätzliche Molex (z.B. Für Lüfter, Beleuchtung etc.) kommt das ebenfalls noch hinzu…

  • Marc Gutt says:

    Das mit den 4 Festplatten ist problematisch. Laut meinen Tests kann eine Festplatte alleine beim Hochfahren schon über 20W ziehen. Also 4 Festplatten in Summe über 80W.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

CPU Vergleich

Technikaffe.de

Wir von Technikaffe.de schreiben über Mini-PCs, XBMC / Kodi Mediaplayer und NAS. Spezialisiert haben wir uns vor allem auf sparsame Hardware. Bei Fragen und Feedback kontaktiert uns gerne über die Kommentarfunktion, wir lesen täglich mit und antworten in der Regel binnen 24 Stunden.

Temizlikci kıza tecavüz teciz zorla porno izle Porno film video izlemek istiyorum Ters Sikiş komik porno gif resimleri Samanlıkta sarışın pornosu izle Göt deliğine boşalma videosu Bedava am yalama pornosu izle Değişik fantezi videoları Kaynanasını siken damat sex Sarışın hatunu götten sikmek porno porno izle sikiş seyret Haley üvey annesinin yanına taşınıyor ve kardeşinin yarrağını yiyor Zorla gercek tecavuz Latin dolgun vajina Rus sevgili sikiş resim