Hier findet ihr den Test zu der Zotac ZBox nano CI320. Die CI320 gehört zur aktuellen C-Serie von Zotac die allesamt [b]passiv gekühlt[/b] werden. Das Design ist so gut wie baugleich mit der von uns bereits getesteten Zotac ZBox nano CI540, daher werden sich in diesem Artikel einige parallelen finden.

Da wir bisher kein Testgerät von Zotac bekommen konnten, habe ich mir das Gerät dieses mal privat gekauft. Ich habe allerdings nicht die Plus-Variante gekauft, gehe aber davon aus, das Zotac in der CI320 den gleichen Arbeitsspeicher und die gleiche Festplatte wie in der ZBox CI540 verbaut hat.

Die ZBox nano CI320 ist mit einer Intel Celeron N2930 Quad-Core CPU ausgestattet, die mit 1,83GHz (per Turbo bis zu 2,16 GHz) taktet und in die Intels Grafikchip „Intel© HD Graphics“ integriert ist.

[bild 1]

Wir haben die ZBox nano CI320 unter der aktuellen OpenELEC Version (4.0.7) getestet. Für unsere Windows Tests haben wir uns dieses mal für Windows 8.1 entschieden. Hier haben wir uns uns die allgemeine Arbeitsgeschwindigkeit angeschaut, diverse Benchmarks durchgeführt, den Stromverbrauch notiert und natürlich auch die Wärmeentwicklung der passiv betriebenen ZBox im Auge behalten.

[title]Anschlüsse[/title] Mit Anschlüssen ist die Zotac ZBox nano CI320 genauso ausgestattet wie der große Bruder, die CI540… [bild 2] An der Front befinden sich 2x USB 2.0, 1x Card Reader 3-in-1 (SD/SDHC/SDXC), 1x Stereo-Klinke (Mit Adapter auch S/PDIF), 1x Mic-In. [bild 3] Auf der Rückseite befinden sich 1x Display Port, 1x HDMI, 4x USB 3.0, 1x eSATA, 1x GBit LAN, 1x Anschluss für W-Lan Antenne, 1x DC-In.

Zusätzlich ist die ZBox nano CI320 noch mit einem Infrarotempfänger ausgestattet, welcher beim Betrieb als Mediaplayer von großem Wert ist.

[title]Netzwerk[/title] Die ZBox nano CI320 ist mit einem Realtek Chipsatz ausgestattet der für das GBit LAN sorgt. Als W-LAN Karte kommt die Intel Dual Band Wireless-AC 3160 zum Einsatz. Diese funkt, wie der Name bereits verrät, per Dual Band (2,4+5GHz) über das schnellere AC-Band (802.11ac/433Mbps). Bluetooth 4.0 ist in dieser Karte gleich mit integriert. Der Test des Bluetoothmoduls verlief unter Windows ohne Probleme, unsere Bluetoothtastatur wurde auf Anhieb erkannt und lies sich problemlos nutzen. Unter OpenElec wird das Bluetoothmodul leider nicht erkannt. [bild 4] [title]Festplatte[/title] Wie bereits oben erwähnt habe ich dieses mal nur die Barebone-Variante der ZBox vorliegen und kann daher nichts genaues über die Festplatte der Plus-Variante sagen. Da der allgemeine Unterschied zwischen der ZBox CI320 und der CI540 nicht all zu groß ist, gehe ich aber davon aus das Zotac hier die gleiche Festplatte verbaut. Wer nähere Informationen zu der Festplatte haben möchte der kann gerne in meinen Artikel zur ZBox nano CI540 vorbei schauen. ([link ziel=“https://technikaffe.de/anleitung-173-passive_zotac_zbox_nano_ci540_im_test_mit_openelec__windows_7]Test ZBox CI540[/link]) [title]Arbeitsspeicher[/title] Die ZBox nano CI320 hat eine Speicherbank in der maximal 8GB RAM verbaut werden können. Es kann hier nur DDR3L (Low-Voltage) Speicher betrieben werden und der Speichertakt ist, CPU-bedingt, auf 1333MHz begrenzt. In unser Testgerät habe ich einen 4GB Crucial CT51264BF160BJ verbaut.

Hier findet ihr die Liste, der laut Zotac, kompatiblen RAM-Module:

[table] [tr][td]Marke[/td][td]Teile Nr.[/td][td]Größe[/td][td]Typ[/td][/tr] [tr][td]Hynix[/td][td]HMT325S6BFR8C-H9[/td][td]1GB[/td][td]DDR3-1333[/td][/tr] [tr][td]Samsung[/td][td]M471B5673FH0-CH9[/td][td]1GB[/td][td]DDR3-1333[/td][/tr] [tr][td]Crucial[/td][td]CT12864BC1339.4FD[/td][td]2GB[/td][td]DDR3-1333[/td][/tr] [tr][td]Crucial[/td][td]CT25664BF160B[/td][td]2GB[/td][td]DDR3-1600[/td][/tr] [tr][td]Hynix[/td][td]HMT325S6BFR8C-PB[/td][td]2GB[/td][td]DDR3-1600[/td][/tr] [tr][td]Hynix[/td][td]HMT325S6CFR8C-PB[/td][td]2GB[/td][td]DDR3-1600[/td][/tr] [tr][td]Hynix[/td][td]HMT325S6EFR8C-PB[/td][td]2GB[/td][td]DDR3-1600[/td][/tr] [tr][td]Samsung[/td][td]M471B5773DH0-CK0[/td][td]2GB[/td][td]DDR3-1600[/td][/tr] [tr][td]ADATA[/td][td]NA1047L[/td][td]4GB[/td][td]DDR3-1333[/td][/tr] [tr][td]Crucial[/td][td]CT51264BF160B[/td][td]4GB[/td][td]DDR3-1600[/td][/tr] [tr][td]Hynix[/td][td]HMT312S6BFR6C-H9[/td][td]4GB[/td][td]DDR3-1333[/td][/tr] [tr][td]Kingston[/td][td]KVR13S9S8[/td][td]4GB[/td][td]DDR3-1600[/td][/tr] [tr][td]Samsung[/td][td]M471B5173BH0-CH9[/td][td]4GB[/td][td]DDR3-1333[/td][/tr] [tr][td]Samsung[/td][td]M471B5273CH0-CH9[/td][td]4GB[/td][td]DDR3-1333[/td][/tr] [tr][td]Hynix[/td][td]HMT351S6EFR8C-PBN0[/td][td]4GB[/td][td]DDR3-1600[/td][/tr] [tr][td]Corsair[/td][td]CM3X8GB1333C9S2[/td][td]8GB[/td][td]DDR3-1333[/td][/tr] [tr][td]Team[/td][td]TSD38192M1333C9-E[/td][td]8GB[/td][td]DDR3-1333[/td][/tr] [/table] [title]Verarbeitung[/title] Das Gehäuse der ZBox CI320 besteht komplett aus Kunststoff und ist matt schwarz. An den Seiten und oben ist eine Wabenstruktur zu sehen. Das Kunststoff sieht hochwertig aus, ein wirklicher Hingucker ist das Gerät IMO jedoch nicht. Wenn ich mir dahingegen die Intel NUCs ansehe kann die ZBox CI320, rein optisch, nicht mithalten.

Wie auch bei den anderen ZBoxen befinden sich auch der Unterseite 4 abschraubbare Gummifüße mit denen sich auch gleichzeitig das Gehäuse öffnen lässt. Die Füße sind diesmal etwas kleiner ausgefallen als bei den Vorgänger Modellen, lassen sich aber trotzdem hervorragend rein und raus schrauben.

[title]Wärmeentwicklung und Kühlkonzept[/title] Nun zu einem der wichtigsten Punkte, der Wärmeentwicklung bzw. Zotacs Kühlkonzept. Wo andere Hersteller auf ein Aluminium-Gehäuse zum ableiten der Wärme setzen, geht Zotac mit der ZBox CI320 hier einen anderen Weg. Die ZBox nano CI320 hat ein Kunststoffgehäuse welches oben, unten und an den Seiten wabenförmige Öffnungen hat, aus denen die Wärme entweichen kann. Diese Öffnungen sind durch ein Kunststoffgeflecht gegen Verschmutzung des Innenraumes geschützt. [bild 5]

Als nächstes ist der Kühlkörper für die CPU sehr groß dimensioniert…

[bild 6]

Zusätzlich befindet sich an der Oberseite des Kühlkörpers ein Wärmeleitpad…

[bild 7]

Dies Wärmeleitpad leitet die Wärme an ein gehäusegroßes Aluminiumblech an der Oberseite innerhalb des Gehäuses weiter und verteilt so die Wärme…

[bild 8]

Hier sieht man das das Blech die gleiche Größe wie das Gehäuse hat…

[bild 9]

Aber wie sieht es nun in der Praxis aus. Wir haben der Quad-Core CPU mit einem Stresstest unter Prime95 alles abverlangt und hier wird der Celeron N2930 maximal 50°C warm. Zum Vergleich haben wir noch mal geschaut wie hoch die Temperatur beim abspielen eines 1080p Videos über den VLC-Player wird, hier lagen wir bei ca. 44°C.

Egal was ich angestellt habe, Prime95 + VLC (abspielen eines 4K-Videos) die CPU ist niemals wärmer als 48°C geworden. Die maximale Temperatur gibt Intel mit 105°C an und somit bleibt der Prozessor weit unter dem Maximum was für eine sehr gute Kühlleistung der ZBox nano CI320 spricht.

Unter OpenElec wird die CPU mit knapp über 60°C zwar etwas wärmer, liegt aber immer noch weiter unter dem von Intel angegeben Maximalwert.

[title]Lautstärke[/title] Genau wie bei der CI540 ist hier absolut nichts wahr zu nehmen. Die passiv gekühlte ZBox nano CI320 ist absolut lautlos. [title]Lieferumfang[/title] Neben der ZBox nano CI320 selbst, liegen der Lieferung noch folgende Dinge bei:
1x Netzteil inklusive Stromkabel, eine gedruckte Bedienungsanleitung, 1x DVD mit Treibern und PDF-Handbuch, 1x VESA-Halterung (100×100)inklusive Schrauben, 1x Analog auf Digital SPDIF Stecker, 1x W-Lan Antenne. [bild 10] [title]Installation von Windows 8 64bit[/title] Die Installation ist Standard und wie bei jedem anderen PC auch:

1. Windows Image herunterladen (wir haben Windows 8.1 64bit inkl. SP1 benutzt)
2. [link ziel=“https://technikaffe.de/anleitung-30-usb_stick_bootfaehig_machen]Bootfähigen USB-Stick erstellen[/link] 3. Inhalt des Windows Images auf den USB-Stick kopieren
4. Mit dem USB-Stick die ZBox booten (Drückt Ihr F8 beim Startvorgang gelangt ihr ins Boot-Menu)
5. [link ziel=“https://technikaffe.de/anleitung-33-windows_7_neu_oder_erstinstallation]Windows 8 installieren[/link]

Nach der Installation müssen natürlich alle Treiber installiert werden, die Zotac [link ziel=“https://www.zotac.com/de/products/mini-pcs/zbox-c-series/product/zbox-c-series/detail/zbox-ci320-nano/sort/starttime/order/DESC/amount/10/section/downloads.html]hier[/link] bereitstellt. Die Installation aller Treiber verlief bei uns komplett unproblematisch, es wurden alle Komponenten vollständig erkannt.

[title]Arbeiten in Windows 8 – Geschwindigkeit[/title] Es vergehen gerade einmal 12 Sekunden bis nach dem Drücken des Startknopfes der Windows 8 Anmeldebildschirm erscheint. Weitere 2 Sekunden nach Eingabe des Windowspasswort sehen wir dann auch schon den Desktop. Das Arbeiten in Windows 8 selbst ist erstaunlich flüssig für einfache Aufgaben ist die ZBox nano CI320 daher auch unter Windows gut geeignet. Der Intel© Celeron N2930 mit seinen 4 Kernen leistet hier gute Arbeit. Mit den von uns verbauten 4GB RAM kommt man übrigens sehr gut aus, mehr als 2GB waren bei allen Standardanwendungen nie in Gebrauch. [title]Leistungsaufnahme unter Windows 8[/title] Die maximale TDP des auf der Bay-Trail-T Architektur basierenden Intel© Celeron N2930 liegt bei 7,5W. Das es sich hierbei um eine sehr sparsame CPU handelt, konnten wir durch unsere Messungen verifizieren: [table] [tr][td][/td][td][b]ZBox nano CI320[/b][/td][td][b]ZBox nano CI540[/b][/td][td][b]Intel NUC DN2820FYKH[/b][/td][/tr] [tr][td]Verbrauch Idle[/td][td]8,2W[/td][td]8,3W[/td][td]5W[/td][/tr] [tr][td]Verbrauch Last (Prime95)[td]11,2W[/td][/td][td]21,8W[/td][td]9W[/td][/tr] [tr][td]Verbrauch Windows Leistungsmessung[/td][td]-[/td][td]16,5-23,6W[/td][td]8-10W[/td][/tr] [tr][td]Verbrauch CineBench R11.5 Mehrkern[/td][td]10,4W[/td][td]17,2W[/td][td]8W[/td][/tr] [tr][td]Verbrauch WinRar 5 x64 max. Kompr.[/td][td]11,4W[/td][td]16,4W[/td][td]10W[/td][/tr] [tr][td]Verbrauch VLC 2.1.3 1080p Video[/td][td]11-12W[/td][td]13,6-16,3W[/td][td]8W[/td][/tr] [tr][td]Verbrauch OpenElec (XBMC Hauptmenü)[/td][td]11,8W[/td][td]11,4W[/td][td]7-8W[/td][/tr] [tr][td]Verbrauch OpenElec 1080p Video[/td][td]11,6W[/td][td]10,6W[/td][td]9-12W[/td][/tr] [tr][td]Verbrauch Standby[/td][td]0,3W[/td][td]0,3W[/td][td]0W[/td][/tr] [/table] [title]Benchmarks[/title] CPU-Z Screenshot

-[bild 11]-

[linie] Die Ergebnisse von Cinebench 11.5 und Cinebench 15 fielen wie folgt aus: [table] [tr][td][b]Benchmark[/b][/td][td][b]Ergebnis[/b][/td][/tr] [tr][td]Cinebench 11.5 OpenGL[/td][td]6.61BpS[/td][/tr] [tr][td]Cinebench 11.5 CPU SC[/td][td]0.35[/td][/tr] [tr][td]Cinebench 11.5 CPU MC[/td][td]1.35[/td][/tr] [tr][td]Cinebench 15 OpenGL[/td][td]6.18fps[/td][/tr] [tr][td]Cinebench 15 CPU SC[/td][td]30[/td][/tr] [tr][td]Cinebench 15 CPU MC[/td][td]113[/td][/tr] [/table] [bild 12] [bild 13] [linie] Um eine 1,565GB große MKV-Datei zu packen (Rar-Format, Max. Kompression) benötigte die ZBox 7:48 Minuten (468 Sekunden) was einer Geschwindigkeit von 3,43MB/s entspricht.

Zum Vergleich: Die in einer ähnlichen Klasse spielende Intel NUC DN2820FYKH kommt auf eine Geschwindigkeit von nur 2,4MB/s.

[bild 14] [linie] Unser 1080p MKV-Testvideo „Big Buck Bunny“ (durchschnittliche Bitrate = 12,5 MB/s), abgespielt via VLC, lastet die ZBox nano CI320 zwischen 10 und 40% aus. [bild 15] [linie] Unser 1080p MKV-Testvideo „Birds“ (durchschnittliche Bitrate = 40 MB/s), abgespielt via VLC, lastet die ZBox nano CI320 zwischen 54 und 80% aus. [bild 16] [linie] Mit XBMC unter Windows 8 haben wir eine wesentlich geringere CPU-Auslastung festgestellt. Hier die im Vergleich zum VLC-Player gemessene Auslastung:

Unser 1080p MKV-Testvideo „Big Buck Bunny“ (durchschnittliche Bitrate = 12,5 MB/s), abgespielt via XBMC, lastet die ZBox nano CI320 zu gerade einmal 7% aus.

[bild 17] [linie] Unser 1080p MKV-Testvideo „Birds“ (durchschnittliche Bitrate = 40 MB/s), abgespielt via XBMC, lastet die ZBox nano CI320 zwischen 6 und 9% aus. [bild 18] [title]4K-Wiedergabe[/title] Ich habe mit VLC unter Windows 8 versucht unsere 4K-Testvideos zum laufen zu bringen, leider konnte ich die Videos nicht ruckelfrei abspielen.

In XBMC unter Windows liefen zwar beide Testvideos und auch die Auslastung der CPU lag im unteren 2-Stelligen Bereich, jedoch lief keines der Videos ganz ruckelfrei. Beide Testvideos liefen mit maximal 20fps was nicht für eine ruckelfreie Wiedergabe ausreicht.

Unser 4K-Testvideo „Whisper to the Sky“, lastete die ZBox nano CI320 zu maximal 10% aus…

[bild 19] [linie] Unser 4K-Testvideo „The Curvature Earth from Space“, lastete die ZBox nano CI320 zu maximal 11% aus… [bild 20] [title]ZBox nano CI320 unter OpenELEC als XBMC Mediaplayer[/title] Bei unserem Test kam die aktuelle OpenELEC Version 4.0.7 zum Einsatz die auf dem aktuellen XBMC Gotham 13.1 basiert.

Wie ihr einen OpenELEC Bootstick erstellt und OpenELEC installiert könnt ihr [ilink=https://www.blaupausen.net/anleitung-126-Openelec_bootstick_erstellen_und_installieren.] HIER[/ilink] nachlesen.

Die Zotac ZBox nano CI320 spielt alles ab, ohne das die CPU wirklich ausgelastet wird. Ob 1080p-Video, BluRay ISO oder auch 4K-Material, die CPU Auslastung liegt maximal bei 10%. Bei 4k-Material kommt aber auch hier kein ruckelfreies Bild zustande. Genau wie in XBMC unter Windows liegt die Bildwiederholrate bei maximal 20 fps.

Die Menüführung ist ebenfalls flüssig und die knapp 20 verfügbaren Skins sollten auch auch alle einwandfrei laufen. Getestet haben wir hier das Standard Skin „Confluence“ und die Zusatzskins Aeon Nox, Hybrid und Bello.

[title]Die Zotac ZBox und die Fernbedienung[/title] Leider hat Zotac hier immer noch nicht nachgebessert und das von den älteren ZBoxen bekannte Problem besteht weiterhin.

Wer eine Original Zotac Fernbedienung oder eine frei programmierbare Fernbedienung wie z.B. eine Logitech Harmony besitzt, der kann die Zotac ZBox nano CI320 einwandfrei und in vollem Umfang bedienen.

Alle Diejenigen die nur eine Standard MCE Fernbedienung oder eine nicht so frei programmierbare Fernbedienung (wie z.B. die One For All URC-7960) besitzen, können die ZBox leider nicht aus dem Standby wecken, da die ZBox hierfür einen Anderen als den Standardcode verlangt.

Mittlerweile bietet Zotac zwar ein [alink=https://www.amazon.de/gp/product/B00ECP9E0Q/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=B00ECP9E0Q&linkCode=as2&tag=blaupausenorg-21]Remote Control Kit[/alink] an, mit dem man die ZBox nano CI320 einwandfrei steuern kann. Zotac liefert hier zusätzlich zu der Fernbedienung noch einen USB-Empfänger mit, der hier nicht benötigt wird und das Kit mit 25,00 Euro recht teuer macht.

Hier würde ich mir wünschen das Zotac die Fernbedienung wie früher, für einen kleinen Aufpreis, wieder beilegt oder zumindest zu einem günstigen Preise separat anbietet.

[b]UPDATE:[/b] Unter OpenElec kann man die ZBox gar nicht aus dem Standby wecken, dies funktioniert zur Zeit nur unter Windows! [title]BIOS Einstellungen[/title] [youtube=ryj56jAQ7f8] [title]Technische Daten[/title] [table] [tr][td]Typ[/td][td]ZBox CI320 nano[/td][/tr] [tr][td]Speicher[/td][td]Bis zu 8GB DDR3L-1600 204-pin SO-Dimm[/td][/tr] [tr][td]Festplatte[/td][td]1x SATA2 3.0GB/s[/td][/tr] [tr][td]CPU[/td][td][ilink=https://technikaffe.de/cpu-intel_celeron_n2930-398]Intel© Celeron N2930 Quad-Core 1,83GHz (Turbo2,16GHz)[/ilink][/tr] [tr][td]GPU[/td][td]Intel© HD Graphics[/td][/tr] [tr][td]3D API[/td][td]Direct X 11.1, OpenGL 4.3[/td][/tr] [tr][td]Video Ports[/td][td]1x HDMI, 1x Display Port[/td][/tr] [tr][td]Card Reader[/td][td]3-in-1 (SD/SDHC/SDXC)[/td][/tr] [tr][td]SATA[/td][td]1x SATA2 3.0 Gb/s, 1x eSATA[/td][/tr] [tr][td]LAN[/td][td]10/100/1000Mbps[/td][/tr] [tr][td]WiFi[/td][td]Onboard 802.11ac Wi-Fi & Bluetooth 4.0[/td][/tr] [tr][td]USB Ports[/td][td]4x USB 3.0 Ports (back), 2x USB 2.0 (front)[/td][/tr] [tr][td]Audio[/td][td]HDMI Audio (Bitstream), S/PDIF via Adapter, Analog output[/td][/tr] [/table] [title]Vergleich mit Alternativen[/title] [table] [tr][td][/td][td]ZBox nano CI320[/td][td]ZBox nano CI540[/td][td]Intel NUC DN2820FYK[/td][/tr] [tr][td]CPU[/td][td][ilink=https://technikaffe.de/cpu-intel_celeron_n2930-398]Intel© Celeron N2930[/ilink][/td][td][link ziel=“https://technikaffe.de/cpu-intel_core_i5_4210y-410]Intel© Core i5-4210Y[/link][/td][td][link ziel=“https://technikaffe.de/cpu-intel_celeron_n2820-296]Intel© Celeron N2820[/link][/td][/tr] [tr][td]Architektur[/td][td]Bay-Trail-T[/td][td]Haswell[/td][td]Bay-Trail-T[/td][/tr] [tr][td]Verbrauch Idle[/td][td]8,2W[/td][td]8,3W[/td][td]5W[/td][/tr] [tr][td]Verbrauch Video[/td][td]11,2W[/td][td]13,6W[/td][td]8-13W[/td][/tr] [tr][td]W-LAN[/td][td]802.11ac (433Mbps)[/td][td]802.11ac (433Mbps)[/td][td]802.11n (150Mbps)[/td][/tr] [tr][td]Arbeitsspeicher[/td][td]1x DDR3L 1333-1600[/td][td]1x DDR3L 1333-1600[/td][td]1x DDR3L-1066[/td][/tr] [tr][td]Festplatte[/td][td]SATA2 3 Gbit/s[/td][td]SATA3 6 Gbit/s[/td][td]SATA2[/td][/tr] [tr][td]Eignung Windows[/td][td]****[/td][td]*****[/td][td]**[/td][/tr] [tr][td]Eignung OpenElec[/td][td]*****[/td][td]*****[/td][td]*****[/td][/tr] [tr][td]Release[/td][td]Q3/2014[/td][td]Q2/2014[/td][td]Q1/2014[/td][/tr] [tr][td]Preis[/td][td]ab ca. 130,00 Euro[/td][td]ab ca. 330,00 Euro[/td][td]ab ca. 115,00 Euro[/td][/tr] [/table] [title]Shopping-Liste[/title] [table] [tr][td][b]Artikel[/b][/td][td][b]Preis[/b][/td][/tr] [tr][td]Zotac ZBox nano CI320[/td][td]130,00 Euro[/td][/tr] [tr][td][b]Arbeitsspeicher[/b][/td][td][/td][/tr] [tr][td]2GB Crucial CT25664BF160B DDR3L-1600, 1.35V[/td][td]23,00 Euro[/td][/tr] [tr][td]4GB Crucial CT51264BF160BJ DDR3L-1600, 1.35V[/td][td]37,00 Euro[/td][/tr] [tr][td]4GB Crucial CT51264BF1339J DDR3L-1333, 1.35V[/td][td]39,00 Euro[/td][/tr] [tr][td]8GB Crucial CT8G3S160BM DDR3L-1600, 1.35V[/td][td]76,00 Euro[/td][/tr] [tr][td][b]SSD-Festplatte[/b][/td][td][/td][/tr] [tr][td]30GB Kingston SSD SS200S3/30G[/td][td]35,00 Euro[/td][/tr] [tr][td]128GB SanDisk SDSSDP-128G-G25 (490MB/s lesen, 310MB/s schreiben)[/td][td]49,00 Euro[/td][/tr] [tr][td]120GB Samsung Serie 840 EVO Basic (540MB/s lesen, 410MB/s schreiben)[/td][td]66,00 Euro[/td][/tr] [tr][td]250GB Samsung Serie 840 EVO Basic (540MB/s lesen, 520MB/s schreiben)[/td][td]110,00 Euro[/td][/tr] [tr][td][b]USB-Stick[/b][/td][td][/td][/tr] [tr][td]16GB Integral Fusion Mini USB 3.0 (140MB/s lesen, 10MB/s schreiben)[/td][td]12,00 Euro[/td][/tr] [tr][td]16GB SanDisk Cruzer Extreme USB 3.0 (150MB/s lesen, 75MB/s schreiben)[/td][td]17,00 Euro[/td][/tr] [tr][td]32GB Integral Fusion Mini USB 3.0 (140MB/s lesen, 20MB/s schreiben)[/td][td]22,00 Euro[/td][/tr] [tr][td]32GB SanDisk Cruzer Extreme USB 3.0 (180MB/s lesen, 110MB/s schreiben)[/td][td]35,00 Euro[/td][/tr] [/table] [title]Galerie[/title] [title]Fazit[/title] Die passiv gekühlte Zotac ZBox nano CI320 ist, im Zusammenspiel mit OpenElec, ideal als Stand-Alone XBMC-Mediaplayer geeignet. Alles was wir der ZBox CI320 vorgesetzt haben, wurde ohne Probleme abgespielt. Aber nicht nur als Mediaplayer, sondern auch als Windows-Rechner konnte die ZBox nano CI320 durchaus überzeugen. Bei allen Standardaufgaben unter Windows 8 konnten wir die ZBox nano CI320 niemals voll Auslasten und auch die von uns verbauten 4GB Arbeitsspeicher wurden nie komplett beansprucht.

Das Kühlkonzept ist gut durchdacht und funktioniert einwandfrei. Ich frage mich immer noch wie es Zotac geschafft hat das der Intel© Celeron N2930 durch reine passive Kühlung nie wärmer als 50°C wird. Durch die passive Kühlung ist die ZBox nano CI320 absolut geräuschlos und auch für die sehr Geräuschempfindlichen unter uns als Mediaplayer im Wohnzimmer geeignet.

Auch hier rate ich wieder allen Käufern dazu die Barebone-Variante zu kaufen und das Gerät selbst mit SSD/USB-Stick und RAM zu bestücken. Zum Einen bekommt man für den Aufpreis den Zotac verlangt eine doppelt so große SSD und wenn man eh nur OpenElec installieren möchte reicht sogar ein 16GB USB Stick.

Bei mir setzt sich die ZBox CI320 an die Spitze der aktuellen verfügbaren Mini-PCs zum einrichten eines XBMC Mediaplayers und erhält daher den von uns neu geschaffenen goldenen Technikaffen. 🙂

[htmlcode=19] [b][link ziel=“https://technikaffe.de/forum/viewtopic.php?f=3&t=80]** [u]Für Diskussionen zu diesem Artikel schaut doch mal in unserem neuen Forum vorbei: Technikaffe Forum[/u] **[/link][/b] [b]Jetzt diesen Artikel bei einem unserer Partner günstig kaufen:
[htmlcode=15] [htmlcode=16] [htmlcode=17] [/b]

149 Replies to “Passive Zotac ZBox nano CI320 im Test mit OpenELEC / Windows 8.1”

  • Tom says:

    Sehr guter Artikel, mich interessiert jedoch die Silverlight Performance um Sky Go am Tv zu nutzen. Gibt es darüber einen benchmark?

    Danke vorab

  • Dennis says:

    @Tom:

    Reiche ich morgen nach…

    Gruß
    Dennis

  • Dennis says:

    @Tom:

    Sky Go läuft unter Windows 8 ohne Probleme.

    Ich habe mit Iron Man in HD getestet und hier lag die Auslastung der CPU bei maximal 60%.

    Gruß
    Dennis

  • Tom says:

    Super danke fuer die Info!

  • Daniel says:

    Danke für den tollen Artikel!
    War bei Deinem Testgerät noch die Schutzfolie über dem Wärmeleitpad?
    Die erste Serie soll ja ein riesen Problem damit haben…

    Wie gut ist der integrierte IR Empfänger? Ich weiß dass zumindest bei den früheren NANO Boxen der sehr Winkelabhängig war und man die Fernbedienung schon recht genau zum Gerät hinstrecken musste.

  • Stefan says:

    @Daniel: Das Problem mit der Schutzfolie haben die neuen Auslieferungen nicht mehr. Der Ir Empfänger funktioniert recht gut.

  • soren says:

    @dennis

    war iron man in 1080p?

  • soren says:

    noch eine frage, bei Geizhals schreibt jemand sata ist gen. 2… hier & zotac angegeben gen. 3.
    was stimmt?

  • Stefan says:

    @soren: Soweit ich weiß gibt es bei Sky Go nur 1080i (bin mir aber nicht ganz sicher). Dennis ist im Urlaub daher kann er momentan nicht antworten.

    SATA ist bei den Bay Trail Maximal SATA2, das stimmt. Zotac gibt hier SATA3 an, das würde dann auf einen Zusatzchip hindeuten (sehrwahrscheinlich dann ASMedia 106). Auch das ist aber nicht sicher, da ich keine CI320 zu Hause habe. Dennis wollte in ca. 1 Woche einen SSD-Test mit einer Samsung 840 Pro nachreichen, dann wissen wir es mit Sicherheit ob es SATA2 oder SATA3 ist.

  • Fredinand says:

    Hallo,

    wo habt ihr die CI320 die hier getestet wurde her?
    Ich habe nun die zweite hier, die keine guten Temperaturen aufweist (bei Full HD ca. 80°C).

    Gerne würde ich euer Modell erhalten und möchte wissen, bei welchem Online Shop ihr bestellt habt.

  • Stefan says:

    @Fredinand: Dennis hat die vor ca. 1 Woche bei Alternate gekauft.

  • Fredinand says:

    Meiner erster war von Alternate und hat nach 3 Tagen leider den Geist aufgegeben.

    Ist mehrfach beim herunterfahren hängen geblieben (grünes Lämpchen hat geleuchtet) und ging nicht aus, da musste ich bei fast jedem 2. Herunterfahren den Stecker ziehen.

    Und dann ging er einfach nicht mehr an, das grüne Lämpchen hat geleuchtet aber kein Piepen mehr zu hören, kein BIOS Screen zu sehen, nichts.

    Der von Computeruniverse hat bei Full HD Wiedergabe 95°C erreicht.

    Es gibt wohl riesige Qualitätsabweichungen bei der Produktion, sehr schade.

  • Dennis says:

    @Fredinand:

    Das hört sich komisch an.

    Ich werde mal schauen das ich noch mal direkt von Zotac ein Teatmuster bekomme um zu sehen wie sich das verhält.

    Wenn es da genau wie bei dir ist, kann ich mir höchstens vorstellen das es daran liegt das ich die ZBox CI320 für die Fotos komplett auseinander gebaut hatte und beim wieder zusammen bauen neue Wärmeleitpaste auf den
    Prozessor gemacht habe.

    Grus
    Dennis

  • Daniel says:

    Das könnte natürlich tatsächlich das Testergebnis ERHEBLICH verfälschen.
    Viele Hersteller nutzen da ja SEHR minderwertige Wärmeleitpads oder Paste, hauptsache billig.

    Heute erhalte ich meine ZI320 – werde die Temperaturen heute Abend hier posten.

    Sollte es tatsächlich daran liegen, wäre es schön wenn Ihr Euren Artikel mit dem Hinweis ergänzt.
    Auch wären sicher nicht so versierte Nutzer dann dankbar über eine Anleitung wie man das dann selbst fixen kann (sprich Anleitung zum Wechsel der Paste/Wäremleitpads).
    Selbst wenn man die Garantie verliert, ist es sicher für viele dann der Weg. Denn sonst ist diese Box von den Werten, Optik und Preis tatsächlich mit das beste was ich je gesehen habe.

    Aber malen wir den Teufel noch nicht an die Wand – ich bin erstmal auf die Temperatur Werte heute Abend gespannt. Ich werde übrigens NUR unter OPENELEC testen.

  • Dennis says:

    @Daniel:

    Ja, genau. Erstmal abwarten.

    Sollte das wirklich das Problem sein, wird der Artikel aber selbstverständlich ergänzt und eine kleine Anleitung zum fixen des Problems gibt es dann auch.

  • soren says:

    Kleine info zum Garantiesiegel

    Sehr geehrter Herr,

    der Aufkleber ist sinn frei da er nach deutsche Rechtsprechung keine Relevanz hat. Sollte was mit der Box sein einfach melden.

    Mit freundlichen Grüßen

    Ihr ZOTAC-Team DACH

    Hatte nachgefragt weil mein Siegel schon gebrochen
    war. Meiner (CI520) geht aber zurück, ist Vorserie
    mit BIOS vom Dez. 2013, 98°c bei openelec & fiepen 🙁

  • Daniel says:

    So wie versprochen hier nun meine Werte der gestern gelieferten ZI320 von Computeruniverse.
    Die Seriennummer des Gerätes ist eine der neueren: G142600002186
    Die Seriennummern die im Netz umgehen mit dem Wärmepadproblem fangen alle unter G1426… an.

    OPENELEC 4.0.7
    IDLE nach 3h völligem nicht tuns: 59°C
    Jacky Brown mit ca. 25MB/s 1080p mkv CPU Last 15-20% nach 1 1/2h: 68°C

    Das sind zwar gerade noch so erträgliche jedoch völlig andere Werte als in eurem Test.

    Der integrierte Infrarot Empfänger ist übrigens TOP. Viel besser als mit meiner alten AD10. Ich kann die Fernbedienung alle Himmelsrichtungen halten und trotzdem kommt das Signal an.

    Ich werde das Gerät trotz der Temperaturwerte behalten.

  • Daniel says:

    Probleme mit dem Einschalten via IR – sowohl Original ZOTAC als auch Logitech Harmony Fernbedienung

    1. Boote ich das Knopf direkt am Gerät und schalte es daraufhin sofort wieder aus, noch bevor Openelec bootet, kann ich die Box direkt wieder ohne Probleme mit beiden Fernbedienungen einschalten.

    2. Bootet jedoch Openelec und ich schalte über Openelec aus, kann das Gerät danach nicht mehr via Fernbedienung einschalten. Wiederhole ich jedoch die Schritte unter Punkt 1 funktioniert es wieder.

    Jemand nen Tip, was das sein kann?
    Vermutung: Openelec schaltet das Gerät vielleicht nicht korrekt aus sondern versetzt es in den Ruhezustand, obwohl ich auf Ausschalten klicke.

  • Dennis says:

    @All

    Noch mal ein kleiner Hinweis, wenn ihr im Forum schreibt können eventuell auch andere Leute die diese Box besitzen weiterhelfen da wir dort die Beiträge nicht erst freischalten müssen:

    [link=https://technikaffe.de/forum/viewtopic.php?f=3&t=80]Direktlink zum Beitrag im Forum[/link]

  • Dennis says:

    @Daniel:

    Die Temperaturen sind zwar immer noch höher als in unserem Test, aber diese mal ja absolut im grünen Bereich.

    Bezüglich deinem Problem mit der Fernbedienung:

    Neuestes BIOS installiert? S5 an?

  • Daniel says:

    S5 ist aus
    Neuestes BIOS ist bereits vorinstalliert

    Hab gerade testweise Windows 8 installiert hier funktioniert ein und ausschalten hintereinander weg ohne Limit.

    Scheint also ein aktuelle OPENELEC Problem zu sein. Auch der aktuelle Beta Build schafft keine Abhilfe 🙁

  • Dennis says:

    @Daniel:

    Hast du es nach der Windows Installation noch mal versucht?

    Ich habe jetzt schon häufiger gelesen das erst nach einer Windowsinstallation der IR Empfänger korrekt funktioniert.

    Ansonsten mach noch mal S5 „an“.

  • Daniel says:

    Also egal ob S5 an oder nicht – nachdem OPENELEC die ZBOX ausgeschaltet hat, gibt es definitiv kein Einschalten mehr über IR.

    Schaltet Windows 8 die Kiste aus, kein Problem das Ding wieder einzuschalten auch egal ob S5 eingeschaltet ist oder nicht.

    Mit der AD10 die hier noch neben der ZI320 steht, funktioniert das einschalten einwandfrei auch unter OPENELEC.
    Tolle Wurst, ich hatte mich eigentlich über ein OPENELEC System gefreut, hab keine Lust auf ein Ressourcen hungriges Windows hinter XBMC was ich sowieso nicht benötige.

    Ich vermute hier entweder einen BUG im BIOS oder in OPENELEC – in jedem Fall harmoniert es nicht miteinander zumindest im Bereich IR / Einschalten 🙁

  • Dennis says:

    @Daniel:

    Bei mir gehts ja einwandfrei.

    Schreib bitte noch mal welche Hardware du genau benutzt (RAM, Festplatte, Fernbedienung)

  • Daniel says:

    Hardware: 4GB Crucial/Micron RAM
    HDD: 1TB Hitachi 2,5 HDD
    FB: Original Zotac Fernbedienung sowie auch eine Logitech Harmony 650 in der das Profil CI320 schon angelegt ist

  • Daniel says:

    Kannst Du evtl. Screenshots von Deinen BIOS Einstellungen posten?
    Ich kann dann eigentlich nur der Übeltäter liegen.
    Den Fokus sollten wir hier erstmal auf den Bereich „Power“ legen.
    Denn nur hier gibt es ja auch eine Einstellung WakeonIR (nur wenn man S5 deaktiviert).

  • Dennis says:

    @Daniel:

    Jo, mache ich. Bin allerdings gerade auf Mallorca, wird also erst Ende nächster Woche was.

    Irgendwie bekommen wir das schon hin. 🙂

    Gruß
    Dennis

  • Daniel says:

    Vielen Dank Dennis – schönen Urlaub noch!

  • Simon says:

    Hallo Zusammen,

    ein paar Infos von mir:

    Ich habe Leihweise einen CI320 und habe ein bisschen mit Openelec 4.0.7, XBMCBuntu und Windows 8.1 mit XBMC gespielt.

    Die CPU N2930 wird unter Openelec und XBMCBuntu nicht korrekt erkannt, bzw. funktioniert das Intel Speedstep nicht, auch sichtbar im SystemInfo Menü. Die CPU taktet somit immer voll mit 1,83 GHz. Das hat natürlich die Auswirkung, dass das System im IDLE deutlich wärmer wird (bei mir 65 Grad) und dazu auch ein paar Watt mehr Strom benötigt.

    Wichtig Info bezüglich DTS-HD und Dolby TrueHD:
    Intel hat es bis heute nicht geschafft, für die CPUs 2820, 2830, 2930 usw. einen Treiber für Windows bereitzustellen, damit DTS-HD und Dolby TrueHD funktioniert. Unter Openelec und XBMCBuntu funktioniert es ohne Probleme.

    Gruß
    Simon

  • Daniel says:

    Danke für die Info.
    Kannst Du denn wenn das Gerät mit OPENELEC runtergefahren wurde anschließend das Gerät via IR starten?

  • Simon says:

    Ich hab im Moment XBMCbuntu drauf.
    Starten per IR geht dort auch nicht.
    Ich denke Openelec und das XBMCbuntu haben das gleiche Problem.

    Mein System braucht im Standby 1,6W. 0,3W wie hier im Test wären schön. :-/
    @Daniel: Was verbraucht dein System im Standby?

  • Daniel says:

    @Simon

    Leider kann ich das nicht messen. Habe kein Gerät dafür 🙁
    Die Frage ist nun wegen dem Einschalten via IR ob es an OPENELEC liegt oder gar ein BUG im Bios von der ZBOX?

  • Simon says:

    @ Daniel: Habs geschafft mein Gerät per IR einzuschalten (XBMCbuntu).

    Probier mal bitte folgendes, danach hat es bei mir funktioniert:
    1. S5 war bei mir im Bios, wie auch von Zotac gewünscht deaktiviert
    2. XBMC gestartet und Gerät in Standby geschickt
    3. Danach Gerät wieder starten per Einschaltknopf und anschließend in Hibernation schicken
    4. Im Hibernation mit IR starten
    5. Nachdem ich den CI320 per IR aus dem Hibernation holen konnte, ging es plötzlich auch nach dem Shutdown

    Ich hoffe das hilft dir!

    Leider hat mein CI320 jetzt den Geist aufgegeben. Nach dem letzten Shutdown war es vorbei. Es lässt sich nicht mehr einschalten. Lampe leuchtet nur noch rot. 🙁

  • stefan says:

    Hi,

    im Artikel https://technikaffe.de/anleitung-151-c_serie_der_zbox_nano_released kündigt ihr die Kiste mit SATA2 ( 3Gbit) an. In diesem Artikel steht jetzt SATA3 (= 6 Gbit). Was ist nun richtig ?

    danke & ciao
    Stefan

  • Stefan says:

    @stefan: Zotac gibt offiziell SATA3 (6GB/s) an, ich persönlich halte die Angabe allerdings für falsch. Dennis ist gerade im Urlaub. Sobald er nächste Woche wieder da ist, machen wir einen SSD-Speedtest und haben dann Gewissheit ob es sich um eine SATA2 oder SATA3 Schnittstelle handelt.

  • Loïc says:

    Hallo zusammen

    Interessanter Test. Wie kommt es, dass das Gerät bei euch schon lieferbar ist, wo es in der Schweiz keinen Liefertermin gibt?

    Freue mich auf die „H265 Video“ Ergänzung.

    Wie sieht der IR-Empfänger mit einer Zotac FB aus? Sind da mehr funktionen gewähleistet?

    Was mich bei so klienen PC immer wieder verwundert, ist der „deutlich“ höhere Stromverbrauch im Vergleich zu Notebook mit der selben Hardware, obwohl bei Notebook noch Bildschirm mit versorgt wird.

    Liegt es daran, dass Intel den Händlern mit dem Preis EXTREM entgegenkommen (siehe UVP der CPU zu Gerätepreis), dafür aber extrem schlechte Stepping, welche für den mobilen Einsatz nicht zu gebrauchen wären?

    Danke

  • Dennis says:

    @stefan
    Ich musste gerade noch eine neue SSD mit SATA3 (6GB/s) bestellen da ich keine mehr frei hatte. Test kommt aber in den nächsten Tagen.

    @Loïc:
    Warum die in der Schweiz noch nicht lieferbar ist musst du bei Zotac nachfragen. Ich habe, wie ja auch oben erwähnt, diese hier privat gekauft da Zotac mit dem Testgerät nicht schnell genug war.

    Bezüglich deiner Frage zur Zotac FB, was meinst du mit mehr Funktionen?

    Bezüglich dem höheren Stromverbrauch im Vergleich mit Notebooks kann ich nichts sagen, kannst du mal ein Beispiel nennen?

  • Krabbe says:

    Moin moin,
    ich wollte mal Fragen wo ihr die ZBOX nano CI320 gekauft habt, ich versuch die seit 1 1/2 Wochen zu bestellen, allerdings ist die in ganz Deutschland nicht lieferbar.

  • Loïc says:

    @Dennis

    Danke für deine schnelle Antwort.

    Bezüglich FB dachte ich an Ein- bzw. Ausschalten obwohl es keine komplexe FB wie die Logitech ist.

    Stromvrebrauch:

    ASUS Zenbook mit Core i7 und FullHD Display (IPS) sammst 256GB SSD IDLE-Verbrauch mit Monitor aus an ca. 5.5 W auf der 230V Seite und mit Monitor sind es ca. 8W also verglichen zur Leistung um einiges sparsamer 😉

    PS. habe vor paar Tagen versucht mich zu registrieren aber ohne Erfolg. Was habe ich falsch gemacht?
    Danke

  • Dennis says:

    @Loïc:
    Mit der Zotac Fernbedienung kannst du eigentlich alles steuern. (inkl. An/Aus)

    Ob eine Logitech Harmony nun noch ein paar Funktionen mehr bietet kann sein, wenn dann auf jeden Fall keine wichtigen.

    Kannst du mir mal bitte die genaue Modellbezeichnung von dem ASUS Zenbook geben. I7 ist ja nicht gleich I7.

    @Krabbe
    Ist im Moment nirgends zu haben, auch nicht dort wo ich gekauft habe.

    Gruß
    Dennis

  • Daniel says:

    @Dennis

    Du wolltest noch Deine BIOS Settings posten.
    Du hast ja gesagt, dass es kein Problem wäre, dass Gerät nach einem Shutdown via OPENELEC 4.0.7 wieder via IR einzuschalten.

  • Dennis says:

    @Daniel:
    Habe ich noch auf dem Schirm. Kommen spätestens Sonntag, eventuell auch schon morgen.

    Gruß
    Dennis

  • Loïc says:

    @Dennis

    ASUS UX31A. Es ist nicht nur dieses „Ultrabook“, welches so wenig im IDLE verbraucht. Macbook 11.6″ und 13.3″ sind auch extrem sparsam.

    Betreffend dem H265 bzw. HEVC Encodiertemmaterial, konntest du schon Versuche starten?

    Besten Dank für all deine Bemühungen

  • Dennis says:

    @Daniel:

    Ich habe oben ein Video mit meinen benutzten BIOS-Einstellungen eingefügt.

    @All:
    Die ZBox nano CI320 hat tatsächlich nur SATA2, ich habe den Test entsprechend angepasst.

    Gruß
    Dennis

  • Daniel says:

    @Dennis:

    Vielen Dank. Ich werde gleich die identischen Einstellungen an meiner CI320 versuchen.
    Hast Du den externen IR Empfänger eingesteckt oder nutzt Du den internen?
    Welche Fernbedienung hast Du?
    Falls Logitech Harmony, welches Profil hast Du darin eingestellt?

    Wieso postet Du in Deinem Test, dass Du nie über über 60°C Temperatur hattest? In Deinem Video vom Bios ist erkennbar, dass dort 71°C stehen…

  • Dennis says:

    @Daniel:

    Getestet habe ich das mit der Original Zotac Fernbedienung. Bei der Harmon würde ich einfach mal Zotac ZBox eingeben und schauen was er dir vorschlägt. Die sollten eigentlich alle funktionieren.

    Ja, das mit der Temperatur habe ich gesehen. Das lag daran das ich hier etwas Unordnung hatte und auf der ZBox ein paar Dokumente drauf lagen. 😀

    Gruß
    Dennis

  • Daniel says:

    Also ich habe es jetzt exakt mit den identischen BIOS Einstellungen aus Deinem Video getestet.
    Identisches Ergebnis:
    Wurde das System mit Windows 8.1. herunter gefahren ist ein Einschalten via IR ohne Problem möglich.
    Wurde es mit OPENELEC herunter gefahren leider nicht.

    Kannst Du es bitte noch einmal bei Dir testen, ob das wirklich funktioniert?
    Falls ja, werde ich mein Gerät reklamieren.

  • Dennis says:

    @Daniel:

    Ich bin leicht verwirrt, jetzt geht es bei mir auch nicht mehr…

    Ich muss die Tage mal weiter testen wodran das liegt. Sobald ich eine Lösung habe schreibe ich es hier rein.

    Gruß
    Dennis

  • Daniel says:

    @Dennis:

    Da scheint was im Argen zu sein zumindest in Verbindung mit OPENELEC. Die Frage ist hier wirklich ob es ein BIOS Bug ist oder OPENELEC/XBMC/Linux.

    Der Zotac Support sagt, dass es definitiv kein BIOS BUG wäre, da es ja unter Windows 8.1 funktioniert.
    Selber im Haus testen wollen/können die es wohl nicht. Alles in allem war dieses Problem dem Zotac Support ziemlich egal.

    In Deinem Test solltest Du dieses Problem erwähnen. Eine IDEALE OPENELEC Hardware stelle ich mir anders vor. Das Einschalten des Geräts zählt für mich zu einem must have. Solange es für dieses Problem keine Lösung gibt, kann ich das Gerät niemanden als OPENELEC Plattform empfehlen.

    Im Moment nutze ich nun XBMC unter Windows 8.1 aber auf Dauer ist das nichts für mich.

  • Dennis says:

    @Daniel:

    Da stimme ich dir zu 100% zu, ohne das die CI320 per IR an geht taugt es nichts als Player unter OpenElec.

    Bei mir hat es aber ja schon funktioniert und in den Kommentaren schreiben ja auch einige das es bei Ihnen geht.

    Gruß
    Dennis

  • Daniel says:

    @Dennis:

    Es hat bisher genau eine Person geschrieben, dass es bei Ihr unter OPENELEC funktioniert. Jedoch war das Gerät nach dem eigenen Workaround den er beschrieben hat defekt.

    Zudem kann ich diesen Workaround nicht nachvollziehen, da es nicht möglich ist unter OPENELEC das Gerät in den Standby bzw. Hypernate zu schicken.

    Im Openelec Forum gibt es nun eine weitere Person die das identische Problem hat. Wohl aber erst seit dem letzten BIOS Update, welches er vor 3 Tagen durchgeführt hat. Auf der Homepage von Zotac gibt es nur ein Bios. Ich nehme also an, dass bei diesem Gerät ein anderes Prototyp BIOS installiert (Vorseriengerät) war mit dem der Fehler wohl nicht auftrat.

  • Loïc says:

    Da die Zotac CI320 in der Schweiz nicht lieferbar ist, habe ich mich für eine ASUS Chromebox entschieden.

    Eigentlich eine Frechheit, wenn man bedenkt was die in den USA kostet.

    Kann sie leider erst morgen abholen. Werde aber sofot XBMC drauf installieren.
    Leider besitz sie keinen eingebauten IR-Empfänger.
    Dafür ist RAM und SSD schon dabei.

    Betreffend Leistung, ist der Celeron 2955u dem N2930 unterlegen?

    @ Dennis oder Stefan

    Konnten ihr Tests mit HEVC/H.265 encodiertem Material machen können, was ja mit XBMC 13 eigentlich wiedergegeben werden kann.

    THX

  • Rothbrandt says:

    Toller Test, vielen Dank dafür. Die kleine Box würde sich ideal als Zuspieler für das Schlafzimmer eignen, unter der Voraussetzung, dass die Dame des Hauses ihre „Amazon Prime Instant Video“-Sucht befriedigen kann. Hat die ZBOX genug Power dafür, oder muss man lieber eine Klasse höher greifen?

  • Dennis says:

    @Loïc:

    Da hättest du lieber zur Intel NUC DN2820FYKH greifen sollen, die hat einen internen IR-Empfänger und ist warscheinlich auch günstiger.

    Bezüglich dem Prozessorenvergleich: [link=https://technikaffe.de/cpu_vergleich-intel_celeron_2955u-66-vs-intel_celeron_n2930-398] Vergleich 2955U – N2930[/link].

    Bezüglich H265 guck mal hier: [link=https://technikaffe.de/forum/viewtopic.php?f=3&t=80]LINK zum Forum[/link]

  • Dennis says:

    @Rothbrandt:

    Welches Betriebssystem möchtest du den einsetzen?

  • Dennis says:

    @Daniel:

    Also ich habe jetzt alles versucht, bekomme die ZBox CI320 aber nicht mehr aus dem Standby per IR gestartet.

    Unter Windows wie du schreibst, kein Problem. Unter OpenElec nicht möglich.

    Ich habe das sowohl mit der BIOS-Version die bei der Auslieferung dabei war, als auch mit der aktuellsten Version versucht, jedmögliche BIOS-Einstellung verwendet und sowohl OpenElec Version 4.0.7 als auch 4.1.2 beta ausprobiert.

    Alles hat nichts gebracht. Bin zur Zeit auch überfragt. Ich werde meinen Test erst mal abändern und sobald ich eine Lösung habe hier und in unserem [link=https://technikaffe.de/forum/viewtopic.php?f=3&t=80]Forum[/link] Bescheid geben.

    Gruß
    Dennis

  • Daniel says:

    @Dennis:

    Danke für Deine Arbeit!
    Evtl. kannst Du ja etwas beim Zotac Support erreichen?
    Denen kann ja auch nicht daran gelegen sein – potentielle Käufer dadurch abzuschrecken.
    Oder evtl. direkt Kontakt mit dem OPENELEC Team?

  • Rothbrandt says:

    @Dennis

    Ich dachte eigentlich an irgendeine Form von Windows. Ich bin irgendwie automatisch davon ausgegangen, dass „Amazon Instant Video“ eh nicht auf was anderem laufen würde. Ich hab da aber keine Berührungsängste zu Openelec oder ähnlichem.

    PS: Funktioniert die Foren-Registrierung eigentlich wieder? Letzte Woche kam da nie eine Bestätigungsmail.

  • Dennis says:

    @Daniel:

    Da kann ich leider gar nichts tun. Mein Pressekontakt hat mit dem Hardwaresupport leider gar nichts zu tun.

    Ich weiß auch immer noch nicht genau wo dran es jetzt wirklich liegt, an OpenElec oder Zotac.

  • Dennis says:

    @Rothbrandt:

    Ich wollte nur sicherstellen das dir bewusst ist das es nur unter Windows funktioniert. Ich werde heute oder morgen mal schauen ob das läuft, bin mir aber eigentlich recht sicher das das kein Problem sein sollte.

    Unsere Registrierung beim Forum funktioniert übrigens, habe ich gerade noch mal getestet. Wenn du mir deinen Nutzernamen gibst schau ich mal ob ich die manuell freischalten kann.

    Gruß
    Dennis

  • Rothbrandt says:

    @Dennis

    Top, vielen Dank. Ich gehe auch eigentlich davon aus, dass das klappt. Aber man liest so viel Horrorstories und gefährliches Halbwissen und man hat halt auch schon Eichhörnchen kotzen sehen (sagt man bei uns so).

    Der Nick mit dem ich mich angemeldet hab ist auch Rothbrandt.

  • Dennis says:

    @Rothbrandt:

    Ja stimmt schon, wie gesagt ich schau mir das noch mal an.

    Ich habe keinen User mit diesem Namen gefunden, versuch doch bitte noch mal dein Glück.

    Gruß
    Dennis

  • Loïc says:

    Hallo zusammen.

    Wie sieht die CPU-Auslastung der CI320 unter OpenELEC aus?

    Habe mir eine ASUS Chromebox mit OpenELEC ausgestattet, das die Zboc CI320 nicht verfügbar ist.

    Das Ganze funktioniert tiptop.

    Leider ist das Einschalten mit IR-USB-Adapter nicht möglich. Ausschalten schon 🙂

    Bei der Chromebox liegt diese bei dem unter Elecard runtergeladenem Big Buck Bunny bei so 50-80% was meiner Meinung nach ziemlich hoch ist. Die 4k HEVC Videos werden nicht flüssig wiedergegeben aber besser als unter Windows mit einem Core i7 3517U (XBMC).

    Stromvrebrauch so ca. 13-15Watt und wenn ich in den Einstellungen bin, um CPU-LAst zu sehen wärend der Film im Hintergrund weiter läuft steigt der Verbrauch um ca. 10W. Ist das immer so?

    Verbrauch IDLE um die 10W wo sie in diversen Test einen Verbrauch von um die 5-7W gemessen hatten.
    Ist ChromeOS genügsamer?

    Gibt es eine Möglichkeit, im Video die Systemauslastung unter Openelec einzublenden?

    Danke

    Bei Fragen zur Chromebox stehe ich gerne zur Verfügung.

  • Dennis says:

    @Loïc:

    Wie bereits gesagt, schau dir mal die Intel NUC DN2820FYKH an [link=https://technikaffe.de/anleitung-114-test_der_intel_nuc_dn2820fykh_unter_openelec_xbmc_und_win_7]LINK zum Artikel[/link]. Die ist wesentlich besser geeignet als XBMC Mediaplayer.

    Zusätzlich könntest du dir von dem Geld was du da sparst, noch eine richtig gute Fernbedienung kaufen.

    Wenn du mehr Power willst würde ich zur Intel NUC 34010WYK greifen. Die hat einen i3 verbaut und läuft auch sehr gut.

    Ich habe noch immer diese beiden Geräte im Einsatz und bin sehr zufrieden damit. Einen Mediaplayer den ich nicht via Fernbedienung starten kann ist für mich nicht denkbar. Daher auch der NAchtrag in meinem Artikel zur CI320, das das mit OpenElec nicht funktioniert.

    Gruß
    Dennis

  • Dirk says:

    Man kann die CI320 unter OpenElec sehr wohl aus dem Standby per WOL wecken. Geht wunderbar z.B. mit der „Yatse XBMC remote“ unter Android. Infrarot habe ich leider noch nicht testen können, wobei ich da natürlich auch den Aussagen hier in den Kommentaren glaube, das es so nicht geht.

  • Dennis says:

    @Dirk:

    Danke für die Info, es geht aber wirklich darum das die Box nicht per IR gestartet werden kann.

    Wenn man die ZBox als reinen XBMC Player mit IR-Fernbedienung nutzen möchte, dann nützt es mir leider nichts das die Box auch per WOL gestartet werden kann.

    Gruß
    Dennis

  • Daniel says:

    neuster Openelc Beta Build von heute 4.1.3 schafft leider immer noch keine Abhilfe 🙁

  • Dirk says:

    @Dennis

    Da bin ich absolut Deiner Meinung. Ich hätte auch lieber noch eine schicke IR Remote. Ansonsten finde ich übrigens den CI320 absolut ausreichend unter OPENELEC, keinerlei Leistungsprobleme.

    Ich hoffe mal, das sie dieses Thema mit einem der nächsten Builds zum Besseren ändert. Immerhin habe ich die Box nun zu Hause stehen.

  • detlef says:

    Diese Zbox gibts jetzt auch mit Win8 Bing als Plus version direkt von Zotac.
    Bin mal auf den Preis gespannt.

  • Andi says:

    Wake on USB, also mit IR funzt jz. mit Openelec 4.2. beta

  • Daniel says:

    @Andi:

    d.h. Du hast einen zusätzlichen IR Empfänger via USB eingesteckt und kannst damit das Gerät aufwecken?
    Falls dem so ist, welchen IR Empfänger hast Du dafür gekauft?

    Für mich zwar immer noch keine Ideallösung aber zumindest ein Workaround mit dem man leben könnte.

  • Dennis says:

    @Andi:

    Ich habe das gerade mal ausprobiert und konnte die CI320 leider nicht aufwecken.

    könntest du uns sagen was genau du im BIOS eingestellt hast und welchen USB-IR Empfänger du nutzt.

    Danke!

    Gruß
    Dennis

  • Johnny says:

    wie deaktiviere ich die funktion das sobald man einen Monitor oder TV auschaltet die CI320 unter windows runtergefahren wird?

  • Basbar says:

    Hallo zusammen,

    in den Anfängen gab es Ungereimtheiten bzgl. der Hitzeentwicklung im CI320. Im Test keine Probleme, bei vielen Usern aber scheinbar schon.
    Ich würde gerne dieses Gerät mit einer 2,5″ HDD einsetzen und stelle mir nun die Frage, ob das eine gute Idee ist oder ob die Festplatte zügig einen Hitzetot sterben würde.

    Gibt es hier neue Erkenntnisse?
    Wurde das Hitzeproblem behoben?

    Danke vorab!

    Basbar

  • Dennis says:

    @Basbar:

    Ich würde das mit der HDD lieber bleiben lassen. Innerhalb des Gerätes wird es schon sehr warm und da rechne ich mit keiner sehr langen Lebensdauer der HDD da diese ja auch nochmal ordentlich Wärme ausstrahlt.

    Hier im Test gehe ich ja nur auf die CPU Temperatur ein und dort konnte ich bei meinem Test keine hohen Temperaturen feststellen.

    Ich werde aber noch mal einen Langzeittest machen um zu sehen ob sich die geringe Temperatur auch über mehrere Stunden bei voller Auslastung der CPU hält.

    Gruß
    Dennis

  • bobb says:

    Hallo,
    frage: kann man bei den Passiven Zotac ZBox nano
    für W-LAN Karte
    auch eine DD Cine S2 V6.5 – Twin Tuner Karte DVB-S/S2 (PCI Express Karte)
    an den PCI Express Anschluß betreiben

    Gruß und Danke

  • Basbar says:

    @Dennis:

    Danke für dein schnelles Feedback.

    Zum Hintergrund meiner Frage.
    Ich möchte gerne einen kleinen und sparsamen VMware ESX Server aufsetzen, der für eine Handvoll virtueller Maschinen mit minimalsten Anforderungen genutzt werden und 7×24 laufen soll. Vermutlich habe ich mit dieser Idee eine ganz andere Anforderung als die meisten anderen (HTPC).

    Getestet habe ich bereits den NUC DN2820.
    Mir ist bewusst, dass VMware zickig ist, was LAN- und SATA-Chipsätze angeht.
    Beim NUC hingegen, bin ich in der Installation gar nicht soweit gekommen, da diese an immer demselben Punkt einfach stehen blieb. Wie ich bei meiner Recherche dann heraus gefunden habe, war ich nicht alleine mit dem Problem, wohingegen Besitzer des größeren NUC mit i3 (D34010) keinerlei Probleme hatten.
    Dazu kamen andere komische Effekte, wie zum Beispiel permanente Abstürze im Bios, trotz aktuellem Bios oder das ich nicht vom USB-Stick booten konnte (nicht als bootbarer Datenträger erkannt), obwohl ich bei anderen Geräten normal damit booten konnte.

    Der Zotac CI320 schien mir aufgrund deutlich besserer Performance und nur geringfügig höherer Stromaufnahme eine sehr gute Option, ist jedoch aufgrund deiner Empfehlung ebenfalls als Option gestorben.

    Sehr interessant wäre noch der kürzlich hier geteste Shuttle Barebone mit J1900 Celeron. Allerdings ist hier mit dem RTL8411 ein „exotischer“ LAN-Chip verbaut, der vermutlich unter VMware Probleme macht.

    Ansonsten bleiben noch:
    – Zotac MA320 (keinerlei Test/Bewertung im www auffindbar) bzw. IQ01
    – Gigabyte Brix 2955U (im Vergleich zu allen anderen Geräten voraussichtlich höherer Stromverbrauch) oder J1900 (noch nicht verfügbar)
    – Eigenbau mit Sempron/Athlon AM1 oder Celeron J1900 (schein deutlich mehr Strom zu verbrauchen, als die fertigen kleinen Barebones)

    Anforderungen an das System sind:
    – Minimum 8GB Ram
    – 1x 2,5″ SATA
    – Stromverbauch bei Volllast (ohne GPU) bei ca. 15W

    Vielleicht hat ja jemand hier im Forum noch eine Idee oder hat gar genauso so eine Lösung bereits umgesetzt.

    Vielen Dank vorab!
    Basbar

  • Dennis says:

    @bobb:

    Nein, da es sich hier um einen Mini PCIe Port handelt.

    Gruß
    Dennis

  • Dennis says:

    @Basbar:

    Das ist ja schon sehr speziell.

    Meld dich doch bitte in unserem Forum an und erstelle einen eigenen Thread. Ich schaue mir das morgen an und melde mich ob ich was passendes für dich finde.

    Eine Frage könntest du aber schon beantworten, warum willst du keine SSD einsetzen?

    [ilink=https://technikaffe.de/forum]Link zum Forum[/ilink]

  • Basbar says:

    @Dennis:

    Danke für deine schnelle Unterstützung.

    Eine SSD wäre natürlich der Königsweg. Diese setze ich auch in meinem aktuell schon vorhandenen VMware Server ein. Darauf laufen virtuelle Maschinen, die etwas mehr Dampf brauchen (Windows 7, Ubuntu,…).

    Auf dem geplanten „Kleinst-PC“ soll zum Beispiel ein virtueller Fileserver für TimeMachine, Backups, Images usw. laufen der aktuell noch auf meinem derzeitigen Server läuft sowie eine Owncloud. Kapazitativ wären hier Minimum 500GB, jedoch eher 1TB nötig, gleichzeitig sind die vielen Vorteile einer SSD (Durchsatz und vor allem IOPs nicht nötig). Alleine die SSD-Kosten würden jegliche kaufm. Betrachtung in Richtung Energieverbrauch obsolet machen.

    Ich weiss, alles nicht so einfach 😉

    Danke vorab!

    P.S.: Ins Forum schaue ich auch gleich.

  • Schmidii says:

    Hallo Dennis,

    hast du mal den Versuch unternommen (oder weißt du es zufällig), ob die Box auch von einer SD Karte aus booten kann?

    Würde nur ungern eine SSD zur Box kaufen müssen, da ich nur vom NAS streamen möchte…

    Gruß, Schmidii

  • Daniel says:

    Booten von SD Karte funktioniert NICHT.
    Das BIOS bietet eine solche Option nicht an.

    Booten von USB kein Problem.

  • Orazio says:

    Hi,

    toller Bericht. Ich hab mir das Ding jetzt auch gekauft. Ich hab eine Logitech Harmony 900. Welches Profil muss ich den verwenden, damit ich die Zotac steuern kann?

    grüße

  • Dennis says:

    @Orazio:

    Wähl bei Hersteller Zotac und ins feld daneben schreibst du einfach ZBox. Normalerweise wird die dann irgendeine vorgeschlagen. Welches du nimmst ist egal, da alle das gleiche Profil haben.

    Gruß
    Dennis

  • Orazio says:

    @Dennis
    Super vielen dank! Werde ich so versuchen!

  • wolle says:

    hallo Dennis..
    Dein Test über ZBox nano CI320 ist der hammeeeer!!!
    Die Entscheidung das CI 320 zu kaufen, viel mir nach deinem Test seeehr seeehr leicht.
    Vielen lieben dank dafür!!!

    eine frage hab ich jedoch..
    Ich habe im Keller noch so einige SODIMM Ram´s, aus den defekten Laptopis.
    welchen SODIMM kann der CI 320 so vertragen? is der SO DIMM Slot abwärts kompatible?

    mfg

    wolle

  • Dennis says:

    @wolle:

    Danke für Das Lob! Freut mich das dir der Test gefallen hat.

    Wichtig ist das es ein DDR3L Speicher ist, also ein Löw Voltage Speicher mit 1,35V. Was anderes kannst du in der Box nicht verbauen.

    Gruß
    Dennis

  • Sören says:

    Hi Dennis,

    ersteinmal: Super Arbeit!

    Dank den guten Test und Verlgeichen hier, darf ich nun auch eine ZBox CI320 mein Eigen nennen.

    Leider habe ich beim abspielen von 1080p Filmen via LAN Micro-Ruckler.
    Ich betreibe die aktuelle openELEC-Version von einem USB-Stick.
    Erst dachte ich, dass es an dem langsamen Stick liegt. Gut, der Boot etc geht mit meinem USB3-Stick jetzt zwar wesentlich schneller, die Ruckler sind aber geblieben.

    Hast du eine Idee??

    Grüße aus Hamburg

  • Dennis says:

    @Sören:

    Spiel mal ein bisschen mit der Bildwiederholrate herum.

    Je nach Quellmaterial kann es zu diesen Rucklern kommen, das lässt sich dann aber eigentlich immer über die Bildwiederholrate regeln.

    Gruß
    Dennis

  • wolle says:

    hallo Denis & all seits..
    nach deinen Test, habe jetze die CI320 uf meinen Tisch stehen..
    Win 7/ 64bit habe ich über den externen DVD/ BL installiert.
    Danach WinFuture drüber laufen lassen…anschließend + 122 updates
    Allet für dat sichere (schnelle) arbeiten und überleben der SSD wurde von mir eingestellt!!
    Das CI320 habe ich für meine liebste als Ersatz für unseren Lapitop,an 19″ Zoll Monitor gehängt..
    SIE IST Zufrieden!!! ;))
    Für n paar Bestellungen bei Zal..an..do & Co. reicht es alle male!!
    _____________________________________________________________

    Ich bin voll der Neuling wat das SSD Infos sammeln, auslesen usw. angeht.
    Ich wäre sehr dankbar fals meine WERTE nicht so berauschend sind,wenn mir ein oder anderer einen TIP GEBEN; wie ich evtl. ssd schneller machen kann,oder updaten kann.. wäre ich sehr dankbar..
    ___________________________________________
    USB 3.0 Stick wird kommischerweise sehr sehr heiß..

    _____________________________________________
    Leistungsindex :

    -Prozessor : 5,2
    -RAM : 7,1 (8 gb CNMemory DDR3 1600) keine Ahnung wat dieses SODIMM an Volt hat ;(
    -Grafik : 4,2
    -Grafik Spiele : 5,7
    -Primäre Festpl. : 7,8 ( San Disk Ultra 128 GB) (leider weis ike nicht wie ich die SSD Update ;(
    ______________________________________________________

    CrystalDiscInfo 6.2.0 :

    -Zustand : Gut 100%
    -Temperatur : 56°C (rote Anzeige) nach ca.5 Std. Nur surfen im Internet
    ——————————————————————
    AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088:
    Lesen: Schreiben:
    -Seq : 260,49 MB/s 245,47
    -4K : 20,03 MB/s 32,57 MB/s
    -4K-64Thrd : 178,71 MB/s 150.13 MB/s
    Zugriffzeit : 0,183 ms 0,109 ms

    Score : 225 207
    554
    _________________________________________

    vielen dank
    gruß wolle

  • kai says:

    servus
    In meiner CI320 läuft auch 8GB DDR3 1600
    Das CPUZ zeigt 1,5Volt.
    Läuft stabil.Die ZBOX wiird lau warm.

    gruß
    kai

  • Sören says:

    Hi Dennis,

    vielen Dank für den Tipp. Auch das Ändern der Wiederholrate hat nichts verbessert.
    Kann ich sonst noch Einstellungen ändern?
    Irgendwas vergessen/beachten?

    Lief bei dir alles sauber und schnell? Selbst mit einem Live-Stick?

    Wenn es so bleibt mit der Performance werde ich sie wohl zurückschicken müssen, meine vorherige ZBox konnte auch alles ohne Probleme abspielen. Diese ist aber auch etwas überdimensioniert für XBMC-Hardware (Zotac ZBOX ID91).

    Ich freue mich auf deine Antwort =)

    Grüße

  • Skylinebasser says:

    Sehr tolle Rezension, die einem den HTPC sehr schmackhaft machen.
    Wie sieht es denn nun wirklich mit der Autoframerate-Synchro unter OpenElec aus? Werden da die fps (23,976, 50, 60) korrekt erkannt und per HDMI das Display korrekt umgeschaltet?
    Wie sieht es mit 3D in Full HD (Shutter) aus? Danke für eine Rückinfo.

  • Sören says:

    Der Vollständigkeit halber:

    Ich habe die Box jetzt leider zurückschicken müssen. Alle größeren Videos (ca. 15mb/s -)) ruckelten teils extrem, Ton/Bild nicht synchron etc…
    Je nach Format, codec etc. war das eine Video mal besser als das andere, aber durchweg mangelhaft.
    Mindestens einer, meist auch zwei, Kerne der vier waren dabei dann auch auf 100%.

    Sehr schade, seit meiner ID92 ZBox bin ich ein absoluter Fan von Zotac. Naja, dann werde ich mir mal die Intel NUC Kit DN2820FYKH anschauen. Ich habe zuerst zur ZBox gegriffen, weil ich die passive Kühlung einfach besser finde. Lüfter=bewegliches Teil, somit eventuell Laut, mechanisch anfällig und saugt den Staub ein.

    Achja, ich verwende XBMC auf MySQL basierend. Bisher hat dies die Performance der Player durchweg gesteigert, da die Player selbst nichts mehr verwalten müssen. Also liegt es daran auch nicht…

    DER NEUE PLAYER VERBINDET SICH NICHT MIT MEINER SQL-DB
    –) Falls jemand das gleiche Problem hatte wie ich: Bei mancher Hardware muss in den openELEC-Option der Haken bei „Auf Netzwerk warten“ gesetzt werden. Anderenfalls wir die SQL-Datenbank nicht erkannt und auch nicht initialisiert, da das Netzwerk ein paar Sekunden zu spät verfügbar ist. Nur mal so… =)
    Ich habe in den diversen Anleitungen den Tipp leider nicht bzw. nicht sofort gefunden. Die CI320 war bei mir auch die erste Hardware, bei der das von Nöten war.

  • Johnny says:

    3D in Full HD ist kein problem über tmt 6 zb.

  • dave says:

    Hallo, können Sie mir sagen ob dieser RAM kompatibel ist:

    [alink=https://www.amazon.de/gp/product/B002XN3OL4/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=B002XN3OL4&linkCode=as2&tag=blaupausenorg-21]https://www.amazon.de/gp/product/B002XN3OL4/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=B002XN3OL4&linkCode=as2&tag=blaupausenorg-21[/alink]

    Ist ja schon etwas älter, würde ihn gerne in der ZBOX benutzen. MfG

  • Dennis says:

    @dave:

    Nein, der RAM ist leider nicht kompatibel. Für die CI320 wird SO-DIMM mit 1,35V benötigt.

    Gruß
    Dennis

  • kai says:

    hallo @

    Bitte um Hilfe.

    Meine CI320 Bios Daten
    – Project Version: B219P 012×64
    – Build Date and Time : 07/09/2014

    1. gibt es ein BIOS Update für Zotac ci320? und wie mache ich das Update?

    2. wie kann ich Windows 8.1 von USB Stick im UEFI Modus installieren?
    eine installation des Windows 8.1 Enterprise von USB stick im UEFI Modus klappt nicht.
    Weil der USB Stick in formatierten FAT32 von UEFI erkant wird, aber mein Windows8.1 über 4 GB groß ist. USB Stick meckert wegen Datei zu groß.

    mfg
    kai

  • Dennis says:

    @kai:

    Das von dir erwähnte BIOS B219P ist vom 09.07.2014 und zur Zei das aktuellste.

    Gruß
    Dennis

  • Daniel says:

    Heute kam ein BIOS Update mit Datum vom 22.09.2014 raus.

    Leider ist das IR Problem mit OpenElec dadurch immer noch nicht behoben.
    Es ist damit sogar NOCH schlimmer geworden.
    Nach dem booten von Openelec funktioniert die Fernbedienung nun GAR nicht mehr.
    D.h. keinerlei Funktionen können mehr in Openelec via IR gesteuert werden.

    In Windows 8.1 alles beim alten – voller Funktionsumfang.

    Unglaublich wie ignorant hier Zotac ist.
    Für mich meine letzte Zotac Hardware in diesem Leben. Ich werde auch JEDEM von dieser Firma abraten.

  • Skylinebasser says:

    Wie genau ist ein Dual-Boot von Win 8.1 und OpenElec auf einer SSD realisierbar?
    Wie genau muss man hier Partitionen anlegen.
    Habe da noch keinen Plan und Erfahrung mit SSDs.
    Danke vorab.

  • Michael1969 says:

    Hallo Dennis,

    super Artikel, danke. Hab mir die Box gekauft, läuft mit Opensuse 13.1, 8GB RAM und einer 120GB Sandisk SSD lautlos und angenehm flott.

    Ein kleines Problem hab ich: Unter Opensuse wird der interne SD-Kartenleser nicht erkannt, kannst Du bestätigen, dass er a) unter Windows und b) unter OpenElec lief? Ich würde gerne eingrenzen, ob es ein Hardware-Problem spezifisch von meiner Box oder ein Linux Treiberproblem sein könnte.

    Vielen Dank,
    Michael

  • Dennis says:

    @Michael1969:

    Unter Windows funktioniert er. Unter Openelec hab ich ihn nicht getestet.

    Gruß
    Dennis

  • Chris says:

    Hallo Leute,
    würde mir nach der guten Rezession gerne die CI320 kaufen. Brauche sie nur für XBMC und sie muss Full HD 3D ISOs abspielen können. Dafür reicht die Zotec Box ja aus. Aber kann sie auch noch ruckelfrei DTS, DTS-HD und Dolby TrueHD in AC3 (Dolby Digital) umwandeln?

  • Dennis says:

    @Chris:

    Hi Chris,

    Ja das kann die ZBox CI320.

    Gruß
    Dennis

  • Michael1969 says:

    Hi Dennis,

    hätte mich gerne im Forum angemeldet, aber das weigert sich hartnäckig, mir die Aktivierungsmail zu schicken 🙁

    Daher kurz mal hier, kann man ja später ins Forum schieben.

    Es wurde öfters gefragt, ob SATA3 oder 2: Definitiv 2, Zotac will die falsche Angabe auf der Webseite korrigieren. Die beigepackte Doku zur Box stimmt aber.

    Außerdem hatten einige, ich auch, das Problem der „toten“ Box. Bei mir war das irgendwann nach mehreren Wechseln von SSD Boot von Opensuse / UEFI auf USB Stick Boot von Openelec / Legacy. Da hat das BIOS noch einige Macken, habs an Zotac geschrieben, mal sehen.

    Die Box war jedenfalls irgendwann auch bei mir mausetot, LED blieb rot, keine Tastatur, kein Bildschirm, kein Fehler, nichts.

    Mit einem alten Board hätte ich in der Situation mal die BIOS Batterie ausgebaut, um das BIOS zu resetten. ich war auch ganz kurz davor, die Box zu ALTERNATE zu retournieren, wollte nur nochmal nachschauen, ob es sowas wie eine Batterie bei den kleinen Teilen gibt und meinen eigenen RAM und die SSD ausbauen. Dabei hab ich entdeckt, das es auf der Platine einen undokumentierten runden schwarzen Taster gibt. Nach ein paar Versuchen, diesen Taster vor/während/nach dem Einschalten zu drücken fing meine Box wieder an zu leben!! Sie meldete sich mit einem BIOS/ CMOS checksum Fehler, habs nicht so genau in Erinnerung. Mit (DEL) ins BIOS und Abspeichern war das Problem gelöst. Seitdem läuft sie, ich bleibe aber aktuell bei Opensuse, Openelec war nur ein Test. Daher kein dauerndes Wechseln des Bootmodus mehr.

    Drittes Thema Temperatur: Im BIOS angezeigt werden bei meiner Box immer so knapp 60 Grad, ziemlich konstant.

  • Dennis says:

    @Michael1969:

    Danke für die Hinweise.

    Deinen Account im Forum habe ich manuell aktiviert.

    Gruß
    Dennis

  • heisenberg says:

    Hallo,

    hat jemand eine Idee, warum meine ci320 nicht mehr richtig ausgeht?
    Installiert ist Windows 8.1
    Der Fehler war mit der vorletzten, als auch der neusten BIOS FW da.
    Die grüne LED bleibt an und wird nicht mehr rot. Die HDD LED und die andere weiß/bläuliche sind aus.
    Das Gerät lässt sich auch nicht mehr anschalten, ohne vorher den Stecker zu ziehen.

    Bin über Tipps sehr dankbar.

    Grüße aus Hamburg

  • Pädienne says:

    Hallo Leute

    Zuerst mal ein super Lob für die Tests hier

    Nun zu meinem Problem:

    Zurzeit hab ich ein Synology DS211j NAS im Einsatz, ist schon ein bisschen ein älteres Modell und wurde mangels Zeit und Nerven nie richtig gebraucht. Im Netzwerk hab ich noch einen WDTV Live Gen. 2, welcher nun eigentlich meine Videofiles vom NAS abspielen soll. Leider geht das nicht so wie gewünscht und ich habe schon sehr viele Sachen ausprobiert, ohne Erfolg.

    Nun bin ich auf dieses super Seite gestossen und hab mich mal ein bisschen in die Mediaplayer Welt eingelesen. Dabei bin ich auf die ZBox CI320 nano gestossen, welche so wie ich finde meinen Ansprüchen bezüglich Preis / Leistung in etwa entgegen kommt. Eine SSD hab ich noch im PC, welche ich fürs Erste mal opfern könnte und RAM müsst ich mir doch einen Riegel kaufen.

    So und nun zu meiner Vorstellung:
    Ich installiere auf der ZBox CI320 nano ein Windows 7 und das XBMC.
    Die meisten Videofiles liegen im MKV, TS, M2TS und ISO vor, wird hier alles abgespielt?? (max. 1080p)
    Dann noch die Sache mit der Bildwiederholfrequenz von 23.976p, 24p, 50p, 60p und und und, hab ich damit auch keine Probleme?

    Dann würd ich ZBox an meinen Denon AVR 1610 anschliessen und von diesem dann zum TV (Sharp Aquos 60LE635E).

    Hab ich mir das so richtig ausgedacht? Reicht die ZBox für diese Aufgaben? Laut Test ja eigentlich schon.

    Freue mich auf Antworten.

    Pädienne

  • Dennis says:

    @Pädienne:

    Für das was du vor hast ist die CI320 super geeignet.

  • Pädienne says:

    Vielen Dank für die schnelle Antwort.

    Und da muss ich mich um Formate und Bildwiederholraten keine Sorgen machen?

    Wie sieht es Netzwerktechnisch aus? Mit dem WDTV dachte ich mir auch schon, dass ich am Netzwerk selber was ändern muss, bin mir leider nicht sicher.

    Hab ein Kabelmodem und eine 50mbit leitung. Daran hängt ein Netgear WNR-2200. Wiederum am Router selber hängt die PS4 und noch der WDTV. Dann gehts per Kabel zum Switch (Netgear GS102) und da ist ein PC plus das NAS angeschlossen.

  • Dennis says:

    @Pädienne:

    Bei mir hat XBMC bisher alles ohne Probleme abgespielt, wenn es Probleme gibt dann liegt es meist am File selbst.

    Also Gigabit LAN würde ich schon verbauen, ich hatte damals mit meinem XTreamer Probeleme die ich damit ausmerzen konnte.

    Seitdem habe ich aber nun Gigabit LAN und kann dir daher auch nicht 100% sagen ob die Konstellation so ausreichend ist, ich gehe aber eigentlich davon aus.

    Gruß
    Dennis

  • Pädienne says:

    Nun hab ich doch erst bermekt, dass dieser Router ja nur 100 MBit/s verarbeiten kann. Vielleicht ist dass der Knoten im System. Hast du nen Tipp für einen guten Router??

    Bezüglich RAM, wenn dieser 1600 MHz schnell ist, läuft dieser dann einfach auf 1333 MHz??

    Greets

  • Dennis says:

    @Pädienne:

    Die 1600MHz des Speichers werden auf 1333 MHz runter getaktet, aber es läuft. Du musst nur drauf achten das es Low Voltage RAM ist. Mit den oben verlinkten Modulen kannst du nichts falsch machen.

    Bezüglich der Frage nach einem neuen Router, würde ich dich bitten einen neuen Beitrag in unserem [link=https://technikaffe.de/forum]Forum[/link] im Bereich „Kaufberatung“ zu eröffnen.

    Da schreibst du dann einmal rein was du möchtest, wie hoch dein Budget ist und welchen Internetanbieter du zur Zeit hast. Dann finden wir schon das richtige für dich. 😉

    Gruß
    Dennis

  • Reflexion says:

    Ist das Intel Celeron J1900 dem ZBox nano CI320 vorzuziehen bei Multimedia Anwendungen Filme/Musik auf win 8.1 oder xbmc ? Hat ja etwas mehr Power und strom verbrauch sieht auch nicht schlecht aus.

  • Dennis says:

    @Reflexion:

    Den Vergleich kannst du dir ja hier ansehen: [link=https://technikaffe.de/cpu_vergleich-intel_celeron_n2930-398-vs-intel_celeron_j1900-327] Vergleich N2930 mit J1900[/link].

    Für das was du beschrieben hast sind beide CPUs geeignet.

    Gruß
    Dennis

  • richi says:

    Hallo,

    super artikel!
    spiele auch mit dem gedanken mir das system zu holen,
    würde dieser ram:

    auch funktionieren?

    MfG
    Richi

  • Dennis says:

    @richi:

    Von den Werten sieht alles gut aus. Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, musst du einen von denen nehmen die Zotac empfiehlt.

    Gruß
    Dennis

  • Andy says:

    Also irgendwas stimmt wohl mit meiner CI320 nano nicht. Freistehend ohne Hitzestau kommt sie in Prime95 auf 94°, im Idle ist sie um die 55°. Wie kann das sein,dass die hier getestete ZBOX unter Stress nicht wärmer als 60° wird?? Verstehe ich nicht. Ich hab eine Rev2 Box.
    Unter Openelec werden leider auch keine ISO Dateien abgespielt, obwohl sie es können soll :/
    Dazu findet man aber nicht viel in den Foren, eher für RPI.
    Jemand eine Idee?

  • Dennis says:

    @Andy:

    Eventuell stimmt etwas mit dem Kühlkörper bzw. der Wärmeleitpaste nicht. Ich würde mal die Wärmeleitpaste erneuern und schauen ob es dann besser ist.

    Eine ISO ist nur ein Container, damit gibst du keine Auskunft was dort drin steckt. Da müsstest du ein paa nähere Infos geben.

    Gruß
    Dennis

  • Andy says:

    Hallo Dennis,

    danke für die schnelle Antwort.
    Ich würde mich ja an die Kühlkörper rantrauen,aber wie sieht es dann mit der Garantie aus?

    Also in der ISO Datei befindet sich eine normale DVD Struktur (Urlaubsvideo), die wiederum ohne Container wunderbar abgespielt wird. Im Log von Openelec steht auch, dass der DVDPlayer gestartet wird dann aber abbricht beim laden von *.ifo und .bup
    Die Dateien sind aber vorhanden. Zur ISO Erstellung wird Ultra ISO genutzt mit normalem UDF Format

    Dann noch eine Anmerkung zur Fernbedienung. Ich habe mir auch die originale Zotac FB besorgt, auch den Trick mit dem CIR Treiber neu installieren versucht. Hat nichts bewirkt. Mir ist jedoch aufgefallen,dass Win8.1 ja im UEFI Modus bootet und Openelec vom Stick ja zwangsweise im Legacy Modus. Liegt da eventuell der Hund begraben? Das IR nur im UEFI Modus den Standby Wake Up beherrscht? Nurt mal so als Überlegung. Kann ich Openelec auch im UEFI Modus booten? Im BIOS wird dann jedenfalls nicht der Stick angezeigt, sondern nur die SSD.

  • Andy says:

    Pah, was soll ich sagen? Dennis hatte Recht. Da haben sie doch tatsächlich die Schutzfolie auf dem Kühlkörper (CPU Seite) gelassen, ich glaubs ja nicht. Ich dachte, das Thema wäre bereits Geschichte. Was ist denn das bitte für eine Qualitätskontrolle bei Zotac? 🙁 Nun gut, ich bin froh,dass meine Box bisher überlebt hat. Mal sehen wie sie sich jetzt schlägt, jetzt da ihr nicht mehr der Kopf qualmt…

  • Dennis says:

    @Andy:

    damit habe ich jetzt zwar nicht gerechnet aber gut das es geholfen hat.

    Gruß
    Dennis

  • Martin says:

    Hallo,

    ich möchte mir gerne die Box zulegen und suche dafür passende Fernbedienung. Unter openelec sollen die URC-7960 und Logitech Harmony nicht funktionieren (aus dem Standby wecken).

    Funktioniert dies denn mit einer original ZOTAC Fernbedienung unter openelec?

  • Dennis says:

    @Martin:

    Wenn du OpenELEC nutzt kannst du die ZBox CI320 zur Zeit leider nicht via IR starten.

    Ich nutze zur Zeit Wake On LAN um meine CI320 zu starten, das funktioniert einwandfrei.

    Gruß
    Dennis

  • richi says:

    Grüße,

    habe jetzt endlich meine Box bekommen und sie läuft seit Samstag ohne Unterbrechung oder Störung durch.

    Mein verbauter 8GB Crucial SO-Dimm Ballistix Sport Ram wurde erkannt und ist auch stabil.

    Soweit bin ich ja eigentlich zufrieden, nur irgendwie stört mich das Surfen ganz schön, bzw allgemein die Browseranwendung (Firefox unter Win7 64bit). Das starten geht verzögert und wenn dann die Startseite (goggle.de) endlich aufgebaut ist kann ich auch 2-3 sek nix machen, das Scrollen hängt auch immer. Auch die allgemeine Surfgeschwindigkeit finde ich, subjektiv gesehn, nicht besser als von meinem 4Jahre alten 10zoll Netbook mit Intel Dualcore (je 1ghz) und 2gb DDR2 Ram und einer normalen HDD. oO

    Bin jetzt nicht der Computercrack schlecht hin, aber ich habe die letzten 11 Jahre jeden PC von mir selber zusammen gestellt/gebaut und aufgesetzt, also ganz unbeholfen bin ich daher nicht, aber solche Probleme mit dem Browser hatte ich eigentlich noch nicht! 🙁
    Woran könnte das denn liegen?

    Das einzige was ich im Bios umgestellt habe ist, das ich den Turbo aktiviert habe.

    gruß richi

  • Dennis says:

    @richi:

    Ich kann dein Problem leider überhaupt nicht nachvollziehen. Bei meinem Test lief alles einwandfrei und an der QUAD-CORE CPU wird es sicher auch nicht liegen. (Guck dir mal die CPU Auslastung während der Nutzung an).

    Was für eine Festplatte hast du verbaut? Hast du schon mal einen anderen Browser (Chrome) getestet?

    Gruß
    Dennis

  • richi says:

    Ja ich kann mir da drauf leider auch kein Reim machen! 🙁

    Am RAM kanns ja eigentlich auch nicht liegen, auch wenn er nicht auf der freigegeben Liste steht, wird er ja richtig erkannt und läuft so ja auch stabil.

    also CPU ist beim starten bei 70% +- bis ich ihn dann nutzen kann, was ich zwar auch schon recht viel finde aber da wäre ja noch Luft nach oben. 😉
    Danach dann bei 10-20% schwankend.

    Chrome habe ich noch nicht getestet weil ich eigentlich bei FF bleiben wollte 😉

    Festplatte habe ich eine 128GB SSD SanDisk Ultra Plus Notebook drin.

    Gruß
    Richi

  • Dennis says:

    @richi:

    Hört sich eigentlich alles normal an.

    Teste trotzdem noch mal chrome, mich würde halt mal interessieren ob es damit läuft.

    Gruß
    Dennis

  • richi says:

    so also habe gestern gleich nach meinem Post mal Iron (der bessere/sichere Chrome Browser wie ich gelesen habe) getestet.
    Finde ich an sich sogar besser, nur der braucht auch so lange für die jeweiligen Aktionen 🙁 (vll noch einen kleinen Tick länger, beim Start braucht er 100% CPU)
    einzig was besser ist, ist das Scrollen wenn man zb. bei goggle nach Bildern sucht, das geht so gut wie flüssig, also besser als bei FF.

    Ach so was ich noch umgestellt habe, ist der minimale Leistungszustand der CPU´s von glaube 7 oder 8% auf 60%, was ja aber eher ein Vorteil wäre 😉

    Gruß
    Richi

  • Dennis says:

    @richi:

    Dann bin ich ehrlich gesagt überfragt.

    Was ich noch versuchen würde:

    1. BIOS zurücksetzen (Eventuell hast du das was verstellt)

    2. Windows + Treiber noch mal komplett neu installieren

    Gruß
    Dennis

  • richi says:

    ein Bios Reset hat nix gebracht.

    Allerdings bin ich bei Chip zufällig auf einen Artikel gestoßen, weswegen ich meine ISO mal mit HashMyFiles überprüft habe und laut Chip bzw dem Programm war das nicht die Prüfsumme, die die original saubere ISO haben sollte.

    Habe mir mal die angeblich „saubere ISO“ geladen und werde mal mein System am Sonntag neu aufsetzen und berichten.

    Gruß
    Richi

  • richi says:

    so System neu aufgesetzt Problem war wieder, allerdings erst nach dem ich Avast installiert habe.
    Dann habe ich Avast neu installiert, allerdings ohne Web und Browserschutz und jetzt geht´s, alledings auch nur „bedingt“ , das Starten des Browsers ist jetzt zwar wieder gewohnt schnell, aber das Surfen ist immer noch bisschen langsam aber damit komme ich denke ich klar 😉
    Dennoch kann ich mir dadrauf keinen richtigen Reim machen, denn auf meinem alten Desktop Rechner hatte ich auch Avast drauf und keine Probleme!?

    Gruß
    Richi

  • richi says:

    Gruß.

    habe noch ein kleines Update für all diejenigen der „Linuxfraktion“ 😉
    Habe die Box seit mehreren Tagen Dauerbetrieb mit Linux Mint laufen, alles ohne Probleme, wird auch alles erkannt!

    Grüße Richi

  • Seppo says:

    Hallo zusammen,
    habe mir auch Aufgrund des hervorragend beschriebenen Tests, die Box besorgt.
    Habe mittlerweile diese Woche schon die 2-te Box mit dem selben Fehler erhalten.
    Wie unten schon von @Simon beschrieben konnte ich die Box ein paar mal starten.
    Jetzt geht gar nichts mehr. Die Led bleibt auf „ROT“ und die Box startet nicht mehr.
    Wie schon beschrieben, das ist diese Woche schon die 2-te Box mit dem selben Phänomen.
    Die Box lief erst ohne Probleme frei mit Kodibuntu.
    Aber leider nach mehreren Starts geht jetzt nichts mehr.
    Bei der 2-ten Box habe ich auch zuvor das aktuelle Bios installiert.

    Kennt irgend jemand dieses Problem bzw. gibt es hierfür sogar eine Lösung?
    Der Zotac-Support hat leider noch nicht zurückgeschrieben.

    Viele Grüsse
    Seppo

  • Seppo says:

    Hier die Antwort zu meinem zuvor geschriebenen Kommentar.
    Der Zotac-Service hat hierauf sehr schnell geantwortet.
    Gemeinsam mit dem Techniker konnten wir das Problem erörtern.
    So wie es aussieht, kann es unter Linux passieren, dass wenn das System in den Sleep-Mode
    geschickt wird, dieses sich nicht mehr starten lässt.
    Hierbei kann das Gerät wirklich nur noch von Zotac selbst reaktiviert werden.
    Laut dem Service bestand das Problem schon mal unter Windows was aber behoben wurde.
    Der Service hat mir mitgeteilt, dass er das Problem an die Entwicklung weitergibt.
    Evtl. wird es dann ein neue Bios geben.

  • Dennis says:

    @Seppo:

    Danke für dein Feedback!

    Gruß
    Dennis

  • Torsten says:

    Hallo zusammen,
    schön, hier eine verschworene Gruppe von weitgehend zufriedenen ci320-Usern zu haben! Ich habe mir das Teil auch vor einer Woche zugelegt, bereits mit der Dezember-Firmware geflasht und möchte das Ding unter Debian wheezy Backports nutzen. (WLAN läuft ohne den Backports-Kernel nicht (kam wohl mit dem 3.10er Kernel).
    Nach und nach habe ich bislang auch schon einiges zum Laufen bekommen, was out of the Box nicht lief. Wahlweise, wenn ich X brauche, start ich per startx LXDE.
    Darunter könnte ich (ggf. auch per Autostart) Kodi 14 starten.

    (Am liebsten wär mir ja ein kodi-standalone , aber da kam auch ne Fehlermeldung).

    Allerdings – was bisher noch gar nicht läuft: Sound über HDMI auf dem angeschlossenen Fernseher. (Vom Raspberry aus funktionierte das über das gleiche Kabel, oder muß das irgendwelche Mindestspezifikationen erfüllen?)

    Soweit ich gelesen habe, werden für:
    00:1b.0 Audio device [0403]: Intel Corporation ValleyView High Definition Audio Controller [8086:0f04] (rev 0e)
    gar keine Treiber eingebunden…
    Hat jemand von euch dafür eine Lösung?

    Alternativ wollte ich mal OpenElec aufspielen, um ggf. noch Tips zur Soundkonfiguration unter Debian zu kriegen.
    Allerdings läßt sich weder das 5.0.5 noch das 4.2.1 Image (Generic Build) bei mir überhaupt installieren. „cant access tty; job control turned off“.
    Geht das bei euch flüssig oder was mach ich da falsch?

    Ach und noch was: Ist das nur bei mir so, dass in neueren Kerneln die Box wenn man sie per ssh mit „shutdown -h now“ runter fahren will hängen bleibt? Und wenn nein, hat da jemand einen Workaround?

    Besten Dank im Voraus!

  • Dennis says:

    @Torsten:

    Bezüglich deinen Linux-Fragen kann ich dir leider nicht weiter helfen, vielleicht kann hier ja jemand Anderes etwas dazu sagen.

    Die OpenELEC Fehlermeldung „cant access tty; job control turned off“ kenne ich aber. Hier einfach mal einen anderen USB Stick für die Installation nutzen. Oder auch anstelle des Installers das Image runter laden und mit dem Win Imager auf den Stick spielen.

    Hin und wieder ist das ganze etwas störrisch, aber irgendwann funktioniert es und dann läuft es auch super.

    Gruß
    Dennis

  • Torsten says:

    Hallo und schönen Dank fürs Feedback!

    Bezügl. Sound über HDMI und dem Shutdown-Problem hab ich ne Lösung gefunden.
    Sound: Mit neueren Kerneln kommt der Sound via HDMI out of the Box (muß man dann nur den Treiber in den Settings auf HDA Intel PCH, XXX on HDMI switchen).
    Das Shutdown-Problem hab ich gelöst, indem ich den Kernel ohne EHCI neu kompiliert habe.

    Ich bin wie gesagt mit Debian Wheezy Backports unterwegs und hier meine Anleitung für andere:

    neuesten Kernel ohne EHCI kompilieren:

    sudo apt-get install kernel-package fakeroot build-essential ncurses-dev
    Von dieser Seite die aktuellen Kernel-Sourcen herunterladen:
    https://www.kernel.org/
    z. B.:
    wget https://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.x/linux-3.19.tar.xz
    tar xvf linux-3.19.tar.xz
    cd linux-3.19/
    cat /boot/config-`uname -r`).config
    make oldconfig
    Dies mit Enter durchgehen.
    make menuconfig
    Dann zu Device drivers -) USB support -) EHCI HCD gehen.
    Die EHCI ECD Option wählen
    n
    eingeben. Speichern in .config
    make-kpkg clean
    sudo time fakerocaot make-kpkg -j4 –initrd kernel_image kernel_headers
    Replace 4 with the number of cores on your computer.
    Das Compilieren kann schon mal 2 Stunden dauern!
    cd ..
    sudo dpkg -i linux*.deb

    Das nächste große Problem ist IR-Fernbedienung. Habe sogar extra die Zotac Fernbedienung, aber bei mir geht da gar nichts mit LIRC. Auch nicht unter Kodibuntu. Hat da jemand eine Schritt für Schritt Anleitung?

  • Marc says:

    Hallo Dennis,

    vielen Dank für die hilfreiche Analyse!. Hast Du auch mal den Standby Stromverbrauch bei eingeschaltetem WOL gemessen?

    Gruß
    Marc

  • Dennis says:

    @Marc:

    Nein, habe ich nicht. Werde ich bei meinen nächsten Tests aber mal mit aufnehmen.

    Ich habe gerade ein Projekt laufen wo ich Wake on USB nutzen werde und hier liegt der Verbrauch bei 2,7W im Standby. Bei WOL sollte der Verbrauch aber geringer sein.

    Gruß
    Dennis

  • Jörg says:

    Hallo,

    ich kann die Wertung der Box gut nachvollziehen – lediglich die Temperatur blieb bei mir nicht ganz so niedrig. Bei stundenlangem Gebrauch (Abspielen von Full HD und gleichzeitig im Hintergrund einige andere Tasks) stieg die Temperatur auf 56 bis 57° hängt vielleicht auch ein bißchen von der Umgebungstemperatur ab.

    *Aber* was nützt das alles, wenn die Box nach einem simplen Suspend to RAM schon im Eimer ist? Ist bei mir nach nur 6 Tagen passiert, nun warte ich auf Ersatz. Eine kurze Internetrecherche ergab, dass der gleiche oder ähnliche Defekte bei dieser und auch anderen Zbox Modellen besteht und das schon seit Monaten!

    Wenn man die Erfahrung selbst gemacht hat, kann man weder den Hersteller noch seine Produkte empfehlen. Sicher passieren immer mal Fehler – aber ein einfaches Reset scheint bei Zotac nicht vorgesehen zu sein und Fehler zügig korrigieren auch nicht.

    Gruß
    Jörg

  • Dennis says:

    @Jörg:
    Ich werde michh dem Problem mal annehmen und mit Zotac in Kontakt treten.

    Ich melde mich sobald ich etwas heraus gefunden habe.

    Gruß
    Dennis

  • richi says:

    @jörg

    ganz ehrlich wozu sollte man den ruhe zustand nutzen? oO
    die box fährt in UNTER 30sek hoch sowohl windows als auch linux (da auch noch schneller) also entweder laufen lassen (verbraucht ja nicht wirklich was im betrieb) oder runterfahren, alles andere bringt sowieso 0 punkte in meinen augen!

    mfg
    richi

  • Martin says:

    Ich würde mich für die Box interessieren nur wie sieht es mit denn HD Tonformaten aus und vor allem Dolby Atmos auch? Habe gehört das Dolby Atmos unter OpenELEC derzeit nicht was dein ein no-go wäre für mich. Oder gibt es einen anderen weg um Kodi mit Dolby Atmos usw zum laufen zu bringen und wenn ja wie?

  • Dennis says:

    @Martin:

    HD-Tonformate sind kein Problem. Von Dolby Atmos habe ich keine Ahnung und kann dir daher auch keine Auskunft geben.

    Gruß
    Dennis

  • Helios61 says:

    Hallo, danke für den Test, das Gerät ist hochinteressant. Allerdings hab ich auch noch zwei Fragen:
    1. Ich möchte das gerät in einen Schrank stellen. Wird es sehr warm?
    2. Zu den Tonformaten. Könntet ihr bitte noch die unterstützten Audioformate nachtragen (Abtastraten, Bittiefe, Anzahl Kanäle und unterstützte Formate), so wie auf diesem Screenshot -) https://www11.pic-upload.de/13.08.15/4u58otkmbf8.jpg

    Danke euch.

  • Dennis says:

    @Helios61:

    1. Das kommt auf die Belüftung des Schrankes an. Wenn der Schrank komplett geschlossen ist würde ich dort gar kein Gerät platzieren.

    2. Ich wüsste nicht wie ich diese Detaillierten Infos heraus finden soll.

    Guck dir bitte vorher noch mal den Nachfolger, die CI321 an. Einen Test findest du [ilink=https://technikaffe.de/anleitung-285-zotac_zbox_ci321_nano_im_test_unter_openelec_und_windows]HIER[/ilink]

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

CPU Vergleich

Technikaffe.de

Wir von Technikaffe.de schreiben über Mini-PCs, XBMC / Kodi Mediaplayer und NAS. Spezialisiert haben wir uns vor allem auf sparsame Hardware. Bei Fragen und Feedback kontaktiert uns gerne über die Kommentarfunktion, wir lesen täglich mit und antworten in der Regel binnen 24 Stunden.

Temizlikci kıza tecavüz teciz zorla porno izle Porno film video izlemek istiyorum Ters Sikiş komik porno gif resimleri Samanlıkta sarışın pornosu izle Göt deliğine boşalma videosu Bedava am yalama pornosu izle Değişik fantezi videoları Kaynanasını siken damat sex Sarışın hatunu götten sikmek porno porno izle sikiş seyret Haley üvey annesinin yanına taşınıyor ve kardeşinin yarrağını yiyor Zorla gercek tecavuz Latin dolgun vajina Rus sevgili sikiş resim